Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Droger Jean-Paul <anti.jean-paul@finvalid.fr>
Newsgroups: fr.rec.bricolage
Subject: Re: 1 disjoncteur par phase
Date: Tue, 21 Feb 2023 11:14:44 +0100
Lines: 56
Message-ID: <mn.aaa27e7272c4af7f.56272@finvalid.fr>
References: <tse2ea$27jch$1@dont-email.me> <tsnf41$3itoj$1@dont-email.me> <tsssau$c67f$1@dont-email.me> <tst5nt$1apv$2@cabale.usenet-fr.net> <tst9hk$di26$1@dont-email.me> <63f3368c$0$24788$426a74cc@news.free.fr>
Reply-To: anti.jean-paul@invalid.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net FgbXKPxRkPVL/I9G9VQokAtcKarGfuPRlEX+K3kK/tGTEZ52Yk
Cancel-Lock: sha1:tV4gPn4ZZOq0VKUjMAn3VuqtohU=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 3103

Youri Ligotmi avait écrit le 20/02/2023 :
> Le 19/02/2023 à 14:51, siger a écrit :
>> Olivier Miakinen a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Le 19/02/2023 11:06, siger a écrit :
>>>>>
>>>>> Ce n'est pas tétra-phasé, c'est triphasé en étoile (star, wye). Sans le 
>>>>> neutre, ce serait triphasé en triangle (delta).
>>>>
>>>> moi et toutes mes connaissances sommes-nous les seuls à utiliser 
>>>> "tétraphasé" pour du Tri + neutre ?
>>>
>>> Moi j'aurais dit triphasé puisque le neutre n'est pas une phase.
>> 
>> Il est essentiel de faire la différence entre Tri et Tri + Neutre. Ce ne 
>> sont pas les mêmes appareils et pas les mêmes câbles.
>> 
>> Il y a aussi le cas courant du Tri + neutre qui alimente des appareils en 
>> Tri et des appareils en Mono.
>> 
>>> C'est peut-être une confusion avec « tétrapolaire », terme que je ne
>>> connaissais pas mais qui a été cité il y a quelques jours par Gilles 80rt.
>> 
>> C'est différent, ça compte le nombre de pôles d'un disjoncteur, 
>> indépendamment de ce qu'on branche dessus.
>> 
>> Pour moi, tétraphasé est un abus de langage pour désigner le Tri + Neutre, 
>> dans le but de le différencier du Tri. Ça fait des années que j'entends ça 
>> régulièrement. J'apprend ici qu'il peut y avoir une confusion avec un 
>> système à 4 phases.
>> 
> Le neutre n'est absolument pas équivalent à une phase, il n'y a qu'à voir la 
> ddp phase-phase et la ddp phase-neutre.
> En plus dans le cas d'un triphasé équilibré le neutre n'est pas toujours 
> câblé...
> Donc triphasé = 3 phases comme son nom l'indique, tetraphasé (quadriphasé?) 
> ce serait 4 phases mais personnellement je n'ai jamais vu même si ça semble 
> théoriquement possible.

Bonjour,

cela a disparu de certains réseaux parisiens après 1945 avec la 
création d'EDF dont ce fut une priorité de mettre du triphasé partout 
puis de faire disparaitre le 110 V et de mettre toute la France en 
triphasé avec neutre 230/400V.

Bonne semaine.

JP

-- 
anti.jean-paul@invalid.fr
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger ,invalid par wanadoo; 
to send me directly a mail replace anti with droger,  invalid with 
wanadoo;