Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Geo <Geo@invalid.pasdepub>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: Tronche en Biais et Pierre Chaillot
Date: Fri, 24 Nov 2023 20:08:08 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 39
Message-ID: <mn.c4b87e7ba7151f3b.119180@invalid.pasdepub>
References: <ujput8$29ren$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="5ccebac088521f39ceae80ea7efbf0f4";
	logging-data="2571556"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19txdqMX659NzU6nhvMQEUz"
Cancel-Lock: sha1:D1WGxU8+EO6DyESYM1CPyMDlBlM=
X-Face: 7Npr]YtaiRF.daNb$#]VN~Ph+$EZ@Vqao9W^*/2QgAYbsUU<]PPY}sIP@pph?LD;`I?poD7 =nir>(V(e{!5$QoRr;:&-"u3~RY><)
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2625

De bruno, le 24/11/2023 :

> bon visionnage :
>
> https://www.youtube.com/watch?v=tt6KdcZOow8

Tout vu !
Je confirme que c'est llllooonnnggg.
Globalement il n'y a pas grand chose que nous ne sachions d�j�.
Chaillot a un objectif : critiquer ceux qui dirigent, au sens large.
Exactement le m�me que Luciole, Aubrun, llp, Tougard, Bebert.
On retrouve d'ailleurs toutes les th�ories d�velopp�es ici par Aubrin 
qui faisait semblant d'en �tre l'auteur.
En fait, il ne fait que reprendre la doxa de sa secte. Comme les autres 
d'ailleurs.

Ce qui est le plus critiqu� c'est la d�marche "scientifique" qui en 
fait n'a rien de scientifique.
Il part d'a priori et tord les chiffres pour les faire coller � ses 
convictions.
Lui seul a raison.
Un des chercheurs a rappel� que la recherche est collective.
Pas pour lui.
Il part d'une base juste (donn�es officielles) et arrive l� o� il veut 
aller.
C'est ce qui peut faire illusion.
Il balaie d'un revers de main tout ce qui contredit sa th�orie.
On s'en doutait un peu, l� c'est expliqu� et d�montr� par des 
sp�cialistes.

Le truc amusant reste qu'il ne voit pas dans les chiffres ce que les 
chercheurs voient � longueur d'ann�es.
A croire que tous les biologistes se sont donn� le mot pour inventer 
les virus et les bact�ries et passer leurs journ�es sur des choses qui 
n'existent pas.
Les intervenants ont expliqu� comment se fait le s�quen�age de l'ARN 
des virus, en regroupant les r�sultats des uns et des autres.
Pour chaillot, c'est faux puisqu'il n'y a pas de virus.
Les microscopes font sans doute aussi partie du complot.