Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: bbessart <bbessart@wana.invalid>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Aberrant!_Le_serveur_Alphanet_emet_un_nocem_u?=
	=?ISO-8859-15?Q?n_=E0_un_pour_tous_les_post_fsp...?=
Date: Thu, 31 Aug 2023 11:40:07 +0200
Organization: C R T
Message-ID: <mn.fabc7e78ab361c0f.145333@wana.invalid>
References: <5ac35009-7034-486a-b51e-ac9f0273e991n@googlegroups.com>
Reply-To: b.bessart@wana.fr.invalid
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="bbessart";
	logging-data="1658183"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
Cancel-Lock: sha256:yDKLpSat5yG8W0mKItlr/njdR8AFSVp/4zslMMsVLfE=
X-Antivirus: Avast (VPS 230831-0, 31/8/2023), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 1621
Lines: 12

Max Enfoux a formulé ce jeudi :
> ... plutôt que de prendre la responsabilité de simplement supprimer le groupe 
> de son serveur.
>
> Voir ici: https://groups.google.com/g/fr.usenet.abus.nocem/search?q=fsp
>
> Une explication plausible: afin de ne pas assumer la responsabilité d’une 
> ellimination pure et simple du groupe fsp de leur serveur (ce qui leur serait 
> reproché) ils préfèrent émettre un nocem pour chacun des post et ainsi rendre 
> plus visible les messages de fsp pour déléguer à d’autre la possibilité d’une 
> censure.

Peut être vrai.