| Deutsch English Français Italiano |
|
<moFJmAeU5-rSftgFTAQ0oIPY2dw@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <moFJmAeU5-rSftgFTAQ0oIPY2dw@jntp> JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Calculer x References: <9R4BSYvpkkrOeah8c5_6FhCJG9g@jntp> <m_3Vzz4kokSrZ99tlME3ZH9PPFs@jntp> <JaCMxhBeW8sukDWFeOs6yOKXU00@jntp> <1022jmm$3e71p$1@dont-email.me> Newsgroups: fr.sci.maths JNTP-HashClient: W1FUqGJtZbGJfxh2wZNHs79dINc JNTP-ThreadID: kOgaEIc3bJwfzSl62UhsLkF8WFI JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=moFJmAeU5-rSftgFTAQ0oIPY2dw@jntp Supersedes: <qNRZRHyZbdGMQf0jV8302YVQTx0@jntp> User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Sun, 08 Jun 25 11:37:30 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/137.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="44aa2eb9f43e7a4e5b00ba2a4945ed97614452c3"; logging-data="2025-06-08T11:37:30Z/9337923"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> Le 08/06/2025 à 01:58, efji a écrit : > Le 08/06/2025 à 00:45, Richard Hachel a écrit : >> Le 07/06/2025 à 18:53, Python a écrit : >>> Le 07/06/2025 à 18:29, Richard Hachel a écrit : >>>> On pose (-5)^x=5 >>>> Que vaut x? >>>> >>> >>> Tu as oublié de spécifier le domaine x. >>> >>> Si c'est C : >>> >>> (2π + 2kπ - i*ln(5))/(π - i*ln(5)) >>> Pour k dans Z. >> >> Pour moi la notion de nombres complexes n'existe pas à ce niveau, c'est >> à dire dans l'analyse cartésienne. > > "pour moi" > moi moi moi moi moi > crétin... Si l'on pose (-5)^x=5, on se rend compte que x est l'être qui, par son être en tant qu'exposant, modifie le signe de 5. Il semble donc probable que l'on pourrait écrire (-9)^x=9 Mais quel est ce x? J'ai dit dans mon infinie sagesse, et par ma luminosité intellectuelle qui n'est plus à démontrer, que i était cet être mathématique, cette opération (car ce n'est pas un nombre, mais une opération de rotation) changeait le signe d'une valeur donnée. Posons un point sur x'Ox, c'est à dire une abscisse x=5. Que se passe-t-il si je multiplie par i? Clouc! -5. 5*i=-5 opération de rotation (pi). Tout se passe comme si, par une inversion, mon axe x'Ox devenait un axe i'Oi mais inversé. On en revient à (-5)^x=5, quel est l'être x qui par son être placé en exposant ne modifie pas la valeur de sa base, mais change son signe par effet de rotation de 180°? Il semble que cela soit encore i, et qu'ici encore, x=i. Posons (-5)^(2i) maintenant. (-5)^(2i), c'est la même chose que (-5)^(2^i) et que (-5)^(i^2). Ou que [(-5)²]^i soit 25^i On pourrait alors dire que (-5)^(2i)=-25 Etc... R.H.