Deutsch English Français Italiano |
<mwdA9uKnLWWcIxyERouGxO6Z33I@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <mwdA9uKnLWWcIxyERouGxO6Z33I@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique ) References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <u7i2c4$m5c$1@shakotay.alphanet.ch> <u7j92c$rji$1@shakotay.alphanet.ch> <u7j9ni$v8u$1@shakotay.alphanet.ch> <CyTzDsjSy6tYB_2pApIR-5JJkb8@jntp> <u7m0hd$289$1@shakotay.alphanet.ch> <hdyIXBQlXyREst3gInkI1M1yWSs@jntp> <u7rbbh$fo6$1@shakotay.alphanet.ch> <FEQNAXZBkAl91lliK4o4fh0CMsY@jntp> <u7rulk$qn$1@shakotay.alphanet.ch> Newsgroups: fr.sci.zetetique JNTP-HashClient: SiD8n1C8OVOEr0BtLaiEY7Nu4uI JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=mwdA9uKnLWWcIxyERouGxO6Z33I@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sun, 02 Jul 23 13:47:45 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Mobile Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="780646944ec504f6f2b7eb226b67387ea5b9934b"; logging-data="2023-07-02T13:47:45Z/8034169"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> Bytes: 2464 Lines: 16 Le 02/07/2023 à 15:39, robby a écrit : > Le 02/07/2023 à 13:18, Julien Arlandis a écrit : >> Pour te détacher de ce genre de naïvetés, je te suggère de lire "Le >> prince". >> Je suppose que tu ne l'as pas lu ? > > de Machiavel ? bien sûr que si, comme tout le monde. et Sun Tzu. > Quel rapport ? > et en quoi le "dilemme du prisonnier" serait une "naïveté", alors qu'au > contraire c'est un principe fondamental ? La naïveté c'est d'utiliser le dilemne du prisonnier pour justifier la mise en place d'un gouvernement mondial au détriment de la raison d'être des puissances et des nations. Je trouve ta position d'autant plus naïve qu'il n'est dans l'intérêt d'aucune nation de freiner le développement pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.