Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: Jean-Paul <contact@usenet.ovh>
Newsgroups: fr.bio.medecine
Subject: Re: Gotha
Date: Tue, 11 Feb 2025 00:17:39 +0100
Organization: NUO - News.Usenet.Ovh
Message-ID: <n72lqjhec2i68ulu8lkv0u98ivr4samhji@news.usenet.ovh>
References: <jhofqjtbuv80caqeal7al33rioup2h8006@news.usenet.ovh> <vo8q56$90ha$1@dont-email.me> <mntgqj5rdn77sj4gc9r53gpu5pohs6d0gn@news.usenet.ovh> <voa0ip$115ij$1@news.usenet.ovh> <8oehqjtmr9q821mbslfbkfspq61o475qdn@news.usenet.ovh> <vob787$r34c$1@dont-email.me> <l2ciqjhh8eh8ppbb6i0ku0r0vbbcj46u2t@news.usenet.ovh> <vobfvv$sm21$1@dont-email.me> <3gikqj5tk2em1qhrtrjv400guk4kkdjo70@news.usenet.ovh> <vodqb7$1crqa$1@dont-email.me> <41ukqjdn112i85nujidt0eja6ok1k7tk0u@news.usenet.ovh>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="jeanpaul";
	logging-data="1503835"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha1:+Zsl3R5wTUegYxqFXy9GW+9CelI= sha256:c09hIMeIdPwMfnr3AwVPVIWDr0zZQkcffZ1ZYY9881o=
Bytes: 4458
Lines: 87

Jean-Paul <contact@usenet.ovh> composa la prose suivante:

>Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:
>
>>*Jean-Paul* (le 10/02/2025 à 19:50:36) :
>>> Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:
>>>> *Jean-Paul* (le 09/02/2025 à 23:51:00) :
>>>>> Alf92 <alf921@gmail.com> composa la prose suivante:
>>
>>>>> Concernant un site: "http://mais-chut.fr/" 
>>>>> 
>>>>>>>>> Site ne respectant pas la loi française.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> ha bon ?
>>>>>>> 
>>>>>>> Oui.
>>>>>> 
>>>>>> ha super... et il est où le problème avec ce site ?
>>>>>> 
>>>>>>>>> Aucune crédibilité => poubelle.
>>>>>>> 
>>>>>>> Quand ce site en ".fr" respectera la loi française
>>>>>>> on pourra regarder son contenu.
>>>>>>> Pour l'instant cela m'inspire la même confiance qu'un 
>>>>>>> ci-joint non sourcé ou un message de Duzz ou d'Alf92.
>>>>>> 
>>>>>> merci de nous éclairer quant à l'illégalité de ce site.
>>>>> 
>>>>> Tu consultes les obligations légales que doit remplir un site web
>>>>> en France et puis tu reviens discuter.
>>>> 
>>>> c'est ton boulot. c'est toi qui annonce qu'il ne respecte pas la loi
>>>> française. apporte-s-en la preuve.
>>>
>>> Tu as vu des mentions légales sur ce site ?
>>
>>pas plus que sur le tien, enfin le site au nom ambigüe...
>
>1) Tu reconnais que le site "http://mais-chut.fr/" ne comporte pas de 
>mentions légales et qu'il ne se conforme pas à la loi française.
>
>
>>>> au fait, ton site maladroitement usurpateur https://usenet.ovh/
>>>> respecte-il la loi ? je suis certain que non.
>>>> MDR
>>>
>>> Un mensonge de plus de ta part.
>>
>>non. tout est vrai.
>
>2) Mon site comporte les mentions légales obligatoires requises par
>la loi française. Celles-ci figurent au bas de chaque page !!
>
>
>
>>"Tout site web doit permettre d'identifier son responsable et son
>>hébergeur, en application de la loi pour la confiance dans l'économie
>>numérique du 21 juin 2004."
>>https://www.cnil.fr/fr/cnil-direct/question/les-mentions-legales-sur-un-site-web-est-ce-obligatoire
>
>
>3) Tu ne connais rien sur le sujet.
>Loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique
>https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGISCTA000006089778
>
>Extrait: Article 1-1 Alinéa II
>"Les personnes éditant à titre non professionnel un service de communication au
>public en ligne peuvent ne tenir à la disposition du public, pour préserver leur
>anonymat, que le nom, la dénomination ou la raison sociale et l'adresse du
>fournisseur de services d'hébergement, sous réserve d'avoir communiqué à ce
>fournisseur les éléments d'identification personnelle mentionnés au I du présent
>article."
>
>Comme je le disais, cette mention légale figure sur chaque page de mon site web.
>
>Tu peux donc me présenter tes excuses...
>
>
>
>>> Désinformation et mensonge: tu te spécialises de plus en plus la dedans.
>>
>>non. tout est vrai.
>
>Je viens de montrer que tu désinformes.
>Par méconnaissance de la loi ou par volonté de nuire ?
>Tes excuses ou leur absences permettront de répondre à cette question...

Apparement, volonté de nuire d'Alf92...