Deutsch English Français Italiano |
<nQudmTFkJhsXR2dSV_ywT_H9I7k@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <nQudmTFkJhsXR2dSV_ywT_H9I7k@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20de=20la=20simultan=C3=A9it=C3=A9=20?= =?UTF-8?Q?en=20physique?= References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp> <CPUY8FbTE-dUm0XldGm47nK3KWY@jntp> <FH8qmOajLPnogU02apB0JdEsUy8@jntp> <Ypbox1LMYeKmwsetRxZD7VowVsM@jntp> <pS8D-gsy332AEynrMHC3X8W-iRE@jntp> <0hTurtQYruJjxC1v1eX5ZytmOaY@jntp> <1ewYK00-cZvBkkQ29e1nJ5jdCBI@jntp> <UElY5oTVsTcFK829OIcMRVuReB8@jntp> <_qDdFvjqKuYEZizbf3hrIYnQZtA@jntp> <vy0u-YMkzOSJ7fF2-tU1oOQdLiM@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: N9UNpFd6as-C-xMcuFDcu4bABq8 JNTP-ThreadID: kuMnXndN15Mz3NfJorUuuJA4N1M JNTP-ReferenceUserID: 193@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=nQudmTFkJhsXR2dSV_ywT_H9I7k@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Tue, 05 Mar 24 13:12:34 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36 OPR/107.0.0.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-03-05T13:12:34Z/8758241"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr> Bytes: 2432 Lines: 15 Le 05/03/2024 à 12:13, Richard Verret a écrit : > Le temps est donc absolu. > D’aucuns diront peut-être que je raisonne à la truelle, c’est un peu > facile, il vaudrait mieux qu’ils fournissent des arguments circonstanciés pour > invalider mon raisonnement, ils seraient plus crédibles. Tu as encore oublié l'expérience de Pound et Rebka, 1959. Elle suffit à invalider toutes tes élucubrations. -- La science diffère de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences soigneuses.