Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <n_OKFzDSPODkdHgJNdaR97TWV34@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Probl=C3=A8me=20de=20d=C3=A9finition=2E?=
References: <aFbA6EBGGhRhwMHAmtGvxZzmhUo@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: yyOYjiXba1jYRcVUcxtuA63uovA
JNTP-ThreadID: f8dTVIkxgkaM35SxFlb6HKQWUhs
JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=n_OKFzDSPODkdHgJNdaR97TWV34@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Sun, 02 Mar 25 02:55:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/133.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-03-02T02:55:16Z/9227250"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3153
Lines: 48

Le 02/03/2025 à 03:24, Richard Hachel a écrit :
> Deux intervenants m'ayant signalé que le terme de courbe miroir, était 
> impropre dans la façon où je résolvais le problème des racines complexes 
> (très mal expliqué voire faux dans les développements mathématique des 
> professeurs), j'ai demandé à l'intelligence artificielle, en lui donnant un 
> exemple clair,
> puisque :
>  "Il faut dire clairement les choses".
>                    Charles de Gaulle.
> comment elle définirait cette courbe symétrique par rapport à un point.
> 
> Voici la réponse :
> 
> <http://nemoweb.net/jntp?aFbA6EBGGhRhwMHAmtGvxZzmhUo@jntp/Data.Media:1>
> 
> Ce n'est pas une mauvaise réponse, mais ça ne me paraît pas encore la 
> réponse parfaite. 
> 
> On définit le point de symétrie par ses coordonnées, ce n'est pas mal, mais 
> cela n'explique pas ce qu'il est. 
> 
>  On ne peut pas dire des toutes les courbes étudiées, c'est une "symétrie au 
> point S(0,15)". 
> 
>  Il faut donner un nom précis à ce point et non un étiquette coordonnée. 
> 
>  R.H. 

A noter que si nous cherchons les racines de g(x), il vient tout de suite 
x'=-1 et x"=3. 

Et que si ce que je dis est vrai, c'est à dire que les racines complexes 
d'une courbe sans racines réelles sont les racines réelles de sa courbe 
symétrique conjuguée, et réciproquement, nous avons une solution très 
simple et élégante au problème des racines complexes à déterminer.

Il suffit alors d'inverser x avec -i. 

Les racines complexes de la courbe f(x) étant très simplement x'=i et 
x"=-3i. 

Que l'on peut placer sur le repère cartésien en A(-1,0) et B(3,0). 

Une racine se trouvant toujours, par définition, sur x'Ox (droite inverse 
de i'Oi). 

Je n'ai jamais compris l'intérêt de les placer ailleurs... 

R.H.