Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <n_fR0_QV12M6Xy67jsrg3XOfPlc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Site old-computers.com
References: <ul4ube$2jr7s$1@paganini.bofh.team> <KXASlKNu_891YCuIafRtkdItAj8@jntp> <ula1qj$358qn$1@paganini.bofh.team>
 <dIYGx1doJpmY0PiWlMMqe7g2V6w@jntp>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
JNTP-HashClient: ou1jHxMj7kGeChINZ6oRwbHIExQ
JNTP-ThreadID: ul4ube$2jr7s$1@paganini.bofh.team
JNTP-ReferenceUserID: 67@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=n_fR0_QV12M6Xy67jsrg3XOfPlc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 12 Dec 23 17:18:29 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="fd5675444fb2abe5cff243786215e1a6f7fd1bea"; logging-data="2023-12-12T17:18:29Z/8516749"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Bytes: 2588
Lines: 19

Le 12/12/2023 à 17:40, Pascal Wijsbroek a écrit :
> 
> Tu imagines mal. Thierry ne s'occupait plus du tout du site depuis des années, 
> il avait cédé la place à un autre contributeur. Et le projet n'était ni trop 
> ambitieux ni impossible à maintenir puisqu'il n'a pas bougé depuis sa création.

Le cas classique c'est un site maison basé sur PHP+mySQL, au bout d'un 
moment la version de PHP utilisée est obsolète et pleine de failles de 
sécurité. En théorie il faut installer et utiliser une version à jour, 
mais la compatibilité d'une version à l'autre n'est pas totale, et ça 
demande parfois des modifs dans le code PHP du site. Quand on a un code 
qui tourne depuis longtemps et dans lequel on ne s'est pas replongé 
depuis longtemps non plus on hésite à le faire, parce que justement "ça 
juste marche"... Jusqu'au jour où boum!, un abruti profite d'une faille 
pour hacker et vandaliser le site :(

J'ai eu à gerer le cas. C'était pour un site dont le contenu n'évoluait 
plus, du coup j'avais choisi une solution radicale : convertir le site en 
code HTML 100% statique (il y a des outils automatiques pour ça), 0 
faille de sécurité, et ça permet de le garder en ligne.