Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <nkc_Ne0ZSj6NvT22G8kR8xolIeQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Proposition de revue des groupes vides de fr.lettres.*
References: <udc9v7$2jg3f$1@news.trigofacile.com> <udknqo$kc6u$1@dont-email.me> <asW2b56RyCUW1EoLN9PDpcXqBWs@jntp>
 <udktkm$la9p$2@dont-email.me> <rturfi1186rj5q59pcsptdddofr56vkmfs@consensus-omnium>
 <64fdfd25$0$3015$426a74cc@news.free.fr> <f7_W7tyrDzXeeNV5duzvyHLhhvw@jntp> <64fedfee$0$2989$426a74cc@news.free.fr>
 <Eod_IKy8eRyv6z3H4oSLB2_Pis4@jntp> <347443b3-af9e-41bb-8f89-b29fa766ad27n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: lX8_n2UdELlMVoIt080I_aMyIFg
JNTP-ThreadID: udc9v7$2jg3f$1@news.trigofacile.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=nkc_Ne0ZSj6NvT22G8kR8xolIeQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 13 Sep 23 12:26:15 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="75b035c2dc05b174ac0a3b9b74a87ef6592e7baf"; logging-data="2023-09-13T12:26:15Z/8211870"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 3291
Lines: 46

Le 13/09/2023 à 14:00, Richard Verret a écrit :
> Le 13/09/2023 à 12:13, Python a écrit :

> Mais ce qui est sûr c’est que je ne parlerai jamais des nombres complexes à 
> ma compagne.

 Il est évident que ça ne l'aidera pas à donner le biberon ou à 
cuisiner un ragoût de mouton.

 D'où mon grief sur l'apprentissage des nombres complexes au lycée (qui 
prennent beaucoup d'heures), alors que d'autres pans des mathématiques, 
plus concrets et utiles ne sont pas enseignés dans les secteurs des 
probabilités, ou de la relativité. 

 Je pense un peu la même chose pour la physique relativiste enseigné en 
université, trop complexe (alors que le niveau de seconde pourrait à la 
rigueur suffire), et surtout faux.

 Des pans entiers de la physique relativiste sont faux.

 Pas étonnant que les physiciens disent alors : quand on veut connaître 
la vitesse d'une particule, on sait pas où elle est, et si on veut savoir 
où elle est, on sait pas ça vitesse.

 C'est donc que leurs équations sont absurdes.

 Je n'ai aucun problème, moi, pour savoir où est une particule et à 
quelle vitesse elle va. 

 Toutes les équations, je les ai données.

 Mais il parait que ce qui compte c'est de dire : "Il est fat ou 
arrogant".

 Et pas : "Monsieur asseyez vous, nous alors vous écouter et tester vos 
équations d'une façon théorique (il ne faut pas qu'il y ait de biais 
théorique) et nous allons en tester la valeur expérimentalement."

 Du tout, du tout, du tout... 

 Quelle connard, l'humain. 

 R.H.