| Deutsch English Français Italiano |
|
<nlRLkA7A-jqH8CDqOE9_4UN1MBc@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <nlRLkA7A-jqH8CDqOE9_4UN1MBc@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Einstein a toujours raison... References: <64b04fc3$0$7520$426a74cc@news.free.fr> <M4lGWr4tQsmaUzPLJQO4DI3Ln2Y@jntp> <u8pqsm$3oisq$4@dont-email.me> <LSd06k7zID5bJ1MclrWG_H59Hkk@jntp> <u8ptgl$3p143$1@dont-email.me> <aMIMkVPcS2j3LP_B-1JOgIyN2wk@jntp> <u8q2rj$3pemf$3@dont-email.me> <3aaf523b-2910-45ed-94ac-789851a56e1dn@googlegroups.com> <6Ae4ba2vZnIWlzpsWndWiNDs98I@jntp> <u95rmk$1jb35$5@dont-email.me> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: EGsEWpR3HuCm8Y4KhEXVjIi4WYs JNTP-ThreadID: 64b04fc3$0$7520$426a74cc@news.free.fr JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=nlRLkA7A-jqH8CDqOE9_4UN1MBc@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Tue, 18 Jul 23 11:11:57 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="c22edcbdf5784757063bc3bff733a72521fb9ca8"; logging-data="2023-07-18T11:11:57Z/8076413"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr> Bytes: 2487 Lines: 21 Le 18/07/2023 à 13:05, Python a écrit : > Le 18/07/2023 à 12:54, Dr. Richard "Hachel'abruti" Lengrand a écrit : >> [snip gna gna gna] >> Une "incompréhension" qui m'a fait comprendre la physique réelle. > > Tout le contraire : tu t'es enfoncé dans un monceau de sottises à > partir d'une idée qui ne tient pas debout. > > Pour arriver à un "machin" atroce où rien n'est définit, et où ce qui > assez précis pour statuer est totalement contradictoire. Bof, la plus belle explication de la théorie de la relativité quand même, avec l'explication réelle du paradoxe de Langevin et pas un infâme machin mis sous le tapis, et des équations bien plus simples et cohérentes pour les référentiels accélérés. Rien de contradictoire que dabs ta tête et quand ti dis que la formule pour les vitesses réelles ne marche pas, ou ne marche que dans un sens. R.H.