Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <o8g7-uG3cATIrV6N2kyPIth3qlw@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Comment manipuler des (-i) en =?UTF-8?Q?exposant=3F=20?=
References: <6RdPCY19Z1B-75n2KXNpYcqg7lw@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: SJaffMVQdxrCMBKZvQMX3XVAzmA
JNTP-ThreadID: WD4-2AQSHRnuELaEv9eAS5AHnrA
JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=o8g7-uG3cATIrV6N2kyPIth3qlw@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Mon, 28 Apr 25 14:34:02 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:128.0) Gecko/20100101 Firefox/128.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="e7ee1eb2d5deb9976170ee21952c9346277bd06e"; logging-data="2025-04-28T14:34:02Z/9292730"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <jp@python.invalid>
Bytes: 3617
Lines: 59

Le 28/04/2025 à 12:38, Richard Hachel a écrit :
> Manipuler des i, c'est finalement très simple.
> 
> J'ai expliqué comment il fallait faire pour manipuler toutes les unités 
> imaginaires placées dans les bases,
> et efji voulait savoir ce que devient f(x)=e^x, c'est à dire ce que devient x, 
> s'il est placé en exposant.
> 
> Je rappelle qu'en tout état de cause : g(x)=-f(-x)+2y₀
> 
> Nous avons la même chose pour f(x)=e^x
> 
> D'un point de vue plus général, son se rend compte que si l'on a f(x)=e^(ax), 
> nous avons systématiquement une racine imaginaire unique (je n'utilise pas le 
> terme complexe de façon volontaire car les nombres complexes, c'est autre chose, 
> voir mon schéma sur la nature des nombres). 
> 
> Cette racine imaginaire, pour f(x)=e^(ax), devient systématiquement 
> x'=(i.Log2)/a
> 
> Exemple, quelle est la racine imaginaire de f(x)=e^(5x)?
> x'=(i.Log2)/5
> 
> Quelle est la racine de f(x)=e^(x/2)?
> x'=2(i.Log2)
> 
> Pour la manipulation de (-i) en exposant, j'attends vos propositions avec 
> intérêt.
> 
> Pas sûr que ce soit facile à manipuler.
> 
> R.H. 

Comme pour la Relativité, et de façon encore pire, tu t'englues dans tes 
propres délires inconsistants par simple obstination égocentrique à ne 
pas même essayer de comprendre de quoi il s'agit.

Rien de ce que tu racontes n'a le moindre sens, et encore moins de rapport 
avec la notion en mathématiques de nombres imaginaires ou complexes (qui 
ont des définitions précises que tu qualifies, comme un âne bâté que 
tu es, de "bla bla"). 

Quand tu évoquais un structure, certes différente des nombres comples, 
avec z*z' = (aa'+bb', ab'+a'b), mais cohérente, tes contradicteurs 
admettaient, moi le premier, que ça tenait debout. J'ai même fait des 
recherches pour trouver dans quel cadre cela avait déjà été étudié 
(vu la simplicité du truc, c'était probable...)

Quand tu pars sur une propriété contradictoire comme i^x = -1 on te le 
signale. Depuis tu butes sur contradiction sur contradiction, sans 
surprise...

Tu t'obstines dans la contradiction et l'absurdité, c'est ton problème. 
Et jamais tu ne comprendras, sans nul doute, ce que sont les nombres 
complexes, imaginaires, i, etc. 

Le tout par pur délire mythomaniaque (et une bonne dose de stupidité). 
C'est triste.