Path: ...!news.nobody.at!news.mb-net.net!open-news-network.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <oR35TPHPngesyyX559MRIsf-fco@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Disque relativiste spatial.
References: <qhUzn_kcBLSoKdXsAjzVVuc54DY@jntp> <q6w-WjYQ4hx4fvuvmPOIHCWCT6s@jntp>
 <09aa90f2-094c-4e5f-85b6-b99ba3e7c879n@googlegroups.com> <V23iivG50LjkOQDZqy1JDJyWKuI@jntp>
 <24c9445a-8928-48c7-a327-f0f4326899dfn@googlegroups.com> <knZLTAtaE1mzlkb1veP29WM09M4@jntp>
 <f512c83c-ea69-4251-a0cf-acee4e1b9f70n@googlegroups.com> <a3e588a7-5668-48aa-9b58-d540f1919d54n@googlegroups.com>
 <l7AGxe0tujzmWvgIIxllqsHL9Ko@jntp> <c5dddb51-6bf2-45b7-b03a-45da86a64679n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 4anEa7hfEQAHbCZJ4_iFxxFh95U
JNTP-ThreadID: XXPXCnwXQduOqeAbxMQP7pHg6x0
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=oR35TPHPngesyyX559MRIsf-fco@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 26 Dec 23 09:06:34 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="3702758ade28c643f955650f1a7917e0c05dbf5e"; logging-data="2023-12-26T09:06:34Z/8558243"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3941
Lines: 73

Le 26/12/2023 à 03:05, Yanick Toutain a écrit :

>> Je rappelle ma question : 
>> "Un voyageur spatial part de la terre en voyage uniformément accéléré 
>> de 10m/s². Soit a=1.052al/an². 
>> Il va alors rejoindre Tau Ceti et croiser l'étoile situé à x=12al à 
>> pleine vitesse. 
>> Si je pose la question, de savoir quelle temps marquera la montre de ce 
>> voyageur, toi seul va me donner la réponse exacte, pour peu que tu 
>> appliques bien tes positions newtoniennes. 
>> C'est pour ça que j'aimerais que tu répondes, là où les meilleurs 
>> intervenants vont forcément se planter. 

> Newtonien est un compliment 

 Non, ce n'est pas un compliment.

 Mais ce n'est pas non plus une insulte.

> Et je vous ai répondu il y a plusieurs mois 
> V étant une vitesse absolue 
> V= a t 

 C'est tout à fait exact, mais je ne demande pas la vitesse mais le 
temps.

 Je demandais quelle heure il serait à la montre du voyageur, et je 
précisais bien que tu serais peut-être le seul à répondre correctement 
car la réponse n'est pas relativiste, mais newtonienne. 

 Les physiciens répondent entre trois et quatre ans. 

 Ce n'est pas la bonne réponse, et c'en est même très loin. 

> et V <= C 
> Cela implique 
> a t < = C 

 Tu confonds Vr et Vo. 

 Vo ne peut excéder c. 

 Vr peut prendre toutes les valeurs possibles. 

> et donc  t <= C / a  
> On ne peut pas accélérer jusqu'à dépasser objectivement la vitesse de la 
> lumière 

 La vitesse limite de la lumière est un leurre dû à la façon dont les 
hommes considèrent la notion de simultanéité. 

 Dans un laboratoire, on lance des particules à Vr=31.63 c par exemple. 

 Mais le physicien note Vo=0.9995 c sur son petit cahier.

 Il est tout simplement bête. 
 
> Il faut donc alterner accélérer et décélération pour conserver la pseudo 
> gravité a= 9,81 à bord de la fusée 
> Un newtoniste pilote retournera sa fusée tous les 6 mois.

 Ce n'est pas le propos. 

 Je renouvelle ma question (comme je le fais pour Bard) : quelle heure 
sera-t-il sur la montre du voyageur. 

 x=12al
 Accélération constante a=1.052 al/an². 

 Tr=?

 R.H.