Deutsch English Français Italiano |
<oTryWClRXHGlLiFDp1ddkGkr43M@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <oTryWClRXHGlLiFDp1ddkGkr43M@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Petite question simple. References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <ucfmpo$16u0p$2@dont-email.me> <3TxfYEhrQHG1rAYKPPqhx1XC8yY@jntp> <Nm_EhJNAu4CbHtI2EsEnD5B-zLI@jntp> <evvuxNNCSm-7e4CCznFSIQ111ps@jntp> <14265f27-edec-4025-b8ee-f3fde0cd1058n@googlegroups.com> <14b0a41d-05ba-48fc-9035-65eab0458280n@googlegroups.com> <ZSwXmcPHtylxE5McTyAl6LPhGSM@jntp> <3waZSjVLBOTiVJz7H-hevIJmI7U@jntp> <fafcdfc7-9e20-4903-9070-57cd34f62278n@googlegroups.com> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: Yrrj-qnWQOYNJLnl9CJz4-vXZUY JNTP-ThreadID: XbTHjRtFzbKd3Opr0ITNL7PeYuo JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=oTryWClRXHGlLiFDp1ddkGkr43M@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 28 Aug 23 15:52:05 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Mobile Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-08-28T15:52:05Z/8172599"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> Bytes: 3766 Lines: 35 Le 28/08/2023 à 17:30, Richard Verret a écrit : > Le 28/08/2023 à 14:52, Julien Arlandis a écrit : >> Le 28/08/2023 à 14:46, Richard Verret a écrit : >>> Le 28/08/2023 à 13:11, Julien Arlandis a écrit : >>>> Dans l'expérience de Fizeau, la variation de longueur d'onde est induite par le >>>> changement de célérité de l'onde dans un milieu matériel, en l'occurence l'eau. >>>> v = c/n et donc lambda = v/f. > Celle là aussi il faudrait l'encadrer ! > >>> La longueur d’onde d’une onde électromagnétique ne varie pas dans le vide. >>> Il n’y a donc pas d’effet Fizeau dans le vide. La négativité des expériences >>> de Michelson-Morley est due soit à l’absence d’un milieu de propagation (le >>> vide) soit à une contraction des longueurs en la présence d’un éther >>> luminifère. >> Celle là il faut l'encadrer ! > Je persiste et signe, l’expérience de Morley était destinée à l’origine > pour déterminer s’il existait, ou non, un éther luminifère. > >> L'effet Doppler c'est précisément la variarion de la longueur d'onde de la >> lumière selon le mouvement relatif entre l'observateur et l'émetteur, cet effet >> concerne à la fois la physique galiléenne et la relativité. > L’effet Doppler n’a rien à voir avec la relativité. N’importe quoi ! > >> L'expérience de Morley Michelson n'a pas de rapport avec l'effet Doppler, vous >> confondez tout. > Ai-je dit qu’elle avait un rapport avec l’effet Doppler ? Non! j’ai parlé > de l’effet Fizeau. Votre incompétence est abyssale, mais plus problématique encore votre malhonnêteté qui vous pousse à falsifier vos propres réponses comme vous venez de le faire en remplaçant la phrase : "Il n'y a donc pas d'effet Doppler dans le vide", par "Il n’y a donc pas d’effet Fizeau dans le vide". Quand au fait que l'effet Doppler n'aurait rien à voir avec la relativité je vous invite à vous documenter sur l'effet Doppler relativiste pour vérifier s'il n'y aurait pas un peu de relativité qui s'y cache, ne sait on jamais 😂.