| Deutsch English Français Italiano |
|
<oXT5P.30292$NIEc.27131@fx09.ams4> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx09.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: Re: Identification des virus qui causent des infections respiratoires aigues Newsgroups: fr.bio.medecine References: <WqP5P.19475$cE9c.11728@fx04.ams4> <vj8nu9$rqcl$1@dont-email.me> Content-Language: fr From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> In-Reply-To: <vj8nu9$rqcl$1@dont-email.me> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 37 Message-ID: <oXT5P.30292$NIEc.27131@fx09.ams4> X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Dec 2024 09:35:16 UTC Organization: Eweka Internet Services Bytes: 2624 Date: Tue, 10 Dec 2024 10:35:16 +0100 X-Received-Bytes: 2384 X-Original-Bytes: 2332 Le 10/12/2024 à 07:43, Olivier@ a écrit : > Dans son message précédent, Paul Aubrin a écrit : >> Une étude danoise chez les nourrissons atteints d'une infection >> respiratoire montre que 26% sont simultanément infectés par 2 virus ou >> plus. >> https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7013517/ > > Merci de confirmer la performance des tests PCR habituellement remise en > cause par vos amis "patriotes", mais prorusses : > " En conclusion, la capacité de détection de la PCR était meilleure que > celle des tests antigéniques traditionnels et des cultures virales en ce > qui concerne la détection des virus respiratoires." Tout à fait, en multipliant le nombre d'itérations, les tests PCR finissent toujours par détecter quelque chose. Les auteurs de cette publication les ont utilisés à bon escient puisque dans certains cas, ils n'ont pas détecté d'agent infectieux connu, preuve qu'ils ne les ont pas poussés au-delà de leurs limites. >> Mais parfois (en fait assez souvent), dans les infections >> respiratoires, l'analyse ne détecte aucun virus connu. >> https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/ >> uploads/attachment_data/file/1127554/ >> Weekly_Flu_and_COVID-19_report_w1.pdf > > Sans blague ? > Merci d'avoir redécouvert ce qui est connu dans le monde médical depuis > environ 100 ans. Inutile de me remercier, la publication n'est pas de moi. > > Et que concluez-vous après avoir enfoncé toutes ces portes ouvertes ? Je conclus que les esprits cultivés s'intéressent aux idées et les petits esprits s'intéressent aux personnes.