Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: =?utf-8?Q?Articles_=C3=A0_annuler?=
Date: Wed, 22 Sep 2021 20:09:54 +0200
Message-ID: <p8smkgpbdhstj2bga2efeg3temj67u99vh@news.free.fr>
References: <bovlkg99t0enh7d9n40jnnci7l0j055fe5@news.free.fr> <rA1xmuMY1bQBuBvpCSKm5rcn140@jntp> <ca9mkg990nu30uekc4c1f5ochoevp0j8j2@news.free.fr> <OVi0JiamDGcc8as38MpOWkzVq7g@jntp> <egjmkgp27ecvk7mvklqtrrs7bm5usn0auf@news.free.fr>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 48
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 22 Sep 2021 20:09:55 CEST
NNTP-Posting-Host: 109.210.72.173
X-Trace: 1632334195 news-4.free.fr 20257 109.210.72.173:59762
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3081

LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net> composa la prose suivante:

>Elephant Man <conanospamic@gmail.com> composa la prose suivante:
>
>>Le 22/09/2021 à 14:57, LaLibreParole a écrit :
>>
>>> J'ai téléchargé le corps des messages ce matin.
>>> Ils devaient déjà être en cache quelque part, car effectivement je ne
>>> les vois pas avec MesNews.
>>> Désolé.
>>
>>Free permet de voir les messages annulés quand on les appelle par leur 
>>identifiant.
>
>J'avais oublié :-(
>ça explique pourquoi j'ai pu avoir le corps des messages.
>
>
>>>>> La réponse d'un utilisateur de nemo ?
>>>>> Message-ID: <5qb1ROrD1ztlHwgMiDACzTU1-wE@jntp>
>>
>>>> Ah ok, c'était pour troller, pardon.
>> 
>>> En tout cas c'est un très bon exemple de l'inutilité de supprimer les
>>> messages nuisibles sans supprimer les réponses a ces messages  !
>>> 
>>> A cause de cet utilisateur qui a répondu, l'offre de prêt est toujours
>>> visible dans le groupe avec toutes les coordonnées pour le contacter ...
>>
>>Je suis d'accord que ce message est stupide, on pourrait même 
>>éventuellement l'annuler, mais après c'est un problème de curseur, 
>>jusqu'où voulez-vous nettoyer ? La frontière est parfois mince et à 
>>l'appréciation des annulateurs. Et je doute qu'un seul abonné de ce 
>>forum se soit laissé prendre (par ailleurs les messages d'origine sont 
>>toujours visibles sur Google, Aioe, Eternal-September...).
>
>Si on va par là, on n'annule plus rien du tout.
>
>Même pas le message d'origine: ça ne sert quasiment à rien puisqu'il est
>intégralement cité dans la réponse de l'utilisateur.
>
>C'est pour cela qu'il faut une position simple: le robot qui annule le
>message doit aussi annuler les réponses.
>Ou alors on n'annule pas et on laisse faire.

Encore un exemple aujourd'hui: une réponse aujourd'hui à un message de
prêt supprimé il y a longtemps:
Message-ID: <sifi2m$eqc$1@gioia.aioe.org>