Deutsch   English   Français   Italiano  
<pIqrO.42590$qpk9.25057@fx14.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news-out.netnews.com!s1-1.netnews.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx14.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_isotopes_du_carbone_dans_le_CO2_atmosph=C3=A9rique?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <G15rO.59434$5%Ga.31569@fx02.ams4>
 <ip5rO.65271$mGC7.51585@fx06.ams4> <v8isql$2sibj$1@dont-email.me>
 <zs1vfFEyNLSned771CvGrPPUYHk@jntp> <v8l4gr$3e5r6$1@dont-email.me>
 <DUprO.97487$uvk9.49573@fx04.ams4> <v8lbmg$3fgr0$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <v8lbmg$3fgr0$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <pIqrO.42590$qpk9.25057@fx14.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 03 Aug 2024 13:58:45 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 2612
Date: Sat, 3 Aug 2024 15:58:45 +0200
X-Received-Bytes: 2491
X-Original-Bytes: 2349

Le 03/08/2024 à 15:35, Olivier@ a écrit :
> Paul Aubrin a exprimé avec précision :
>> Le 03/08/2024 à 13:32, Olivier@ a écrit :
>>>
>>> Il ne s'est donc trouvé aucun scientifique d'ancienne ou nouvelle 
>>> génération pour lui donner raison. Probablement car ils sont *tous* 
>>> corrompus ou otages, voire incompétents et que *toute* la presse 
>>> scientifique est dévoyée. Bref, comme d'hab', discours complètement 
>>> paranoïaque.
>>
>>   Ratio 13C/12C mesuré à Utqiagvik (anciennement Barrow, AK) : -8,93 ‰ 
>> PDB
>>   Ratio 13C/12C typique du CO2 fossile : -26 ‰ PDB
>>   Ratio 13C/12C typique du CO2 naturel : -7 ‰ PDB
>> Taux de dilution correspondant à -8,9 ‰ PDB : 89,8 % naturel + 10,2 % 
>> fossile.
>> Taux de dilution estimé par le GIEC : (420 - 280)/420 = 0,67 (67% 
>> naturel + 33% fossile).
> 
> On tourne en boucle ?

Un taux de dilution de 10,2 % au lieu des 33,3% estimés à partir par le 
GIEC à partir de ses hypothèses. Cela m'aurait intéressé d'avoir des 
propositions d'explication (sur ce sujet précisément).

Je rappelle les données du problème :
Ratio 13C/12C mesuré à Utqiagvik (anciennement Barrow, AK) : -8,93 ‰ PDB
  Ratio 13C/12C typique du CO2 fossile : -26 ‰ PDB
  Ratio 13C/12C typique du CO2 naturel : -7 ‰ PDB
Taux de dilution correspondant à -8,9 ‰ PDB : 89,8 % naturel + 10,2 % 
fossile.
Taux de dilution estimé par le GIEC : (420 - 280)/420 = 0,67 (67% 
naturel + 33% fossile).