| Deutsch English Français Italiano |
|
<piyIP.1734145$gHk7.1096009@fx17.ams4> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx17.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: Re: Encore des Goodies pour les Canonistes Newsgroups: fr.rec.photo References: <vs9jbe$15vi4$1@dont-email.me> <vsc297$1u0s1$1@dont-email.me> <slrnvuqoas.gfv.lhh+news-no_spam@hercule.home.arpa> <vsk55i$25ghn$1@dont-email.me> <vsk5gu$2mif0$1@dont-email.me> <vslje9$7crn$1@dont-email.me> <vsmefe$12opg$1@dont-email.me> <vsmogb$104gg$2@dont-email.me> <vsmtfh$1kt1j$1@dont-email.me> <vsog3e$3446h$1@dont-email.me> <vsoisq$3d926$1@dont-email.me> <vsovc5$3nabv$1@dont-email.me> <vsperk$b2pq$1@dont-email.me> <vspi3e$3nabv$2@dont-email.me> <vspkgr$huo6$1@dont-email.me> <Y03IP.456809$X61.88370@fx07.ams4> <vsqmvq$1ncha$2@dont-email.me> <Ot6IP.784688$B61.560861@fx02.ams4> <vsr66v$269la$3@dont-email.me> <r69IP.326170$i41.65471@fx06.ams4> <vsr8eo$269la$4@dont-email.me> <QObIP.687394$Kb9a.373997@fx16.ams4> <vsrk8i$2lebf$1@dont-email.me> <kedIP.787741$cgs7.286866@fx14.ams4> <vsrtro$2v5ja$2@dont-email.me> <TfgIP.496647$NN2a.188139@fx15.ams4> <vstt9e$11heb$1@dont-email.me> <gzwIP.496782$NN2a.348899@fx15.ams4> <vsuaqf$1f95h$1@dont-email.me> Content-Language: fr From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> In-Reply-To: <vsuaqf$1f95h$1@dont-email.me> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 18 Message-ID: <piyIP.1734145$gHk7.1096009@fx17.ams4> X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Sun, 06 Apr 2025 16:51:33 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Sun, 6 Apr 2025 18:51:32 +0200 X-Received-Bytes: 2342 Bytes: 2564 Le 06/04/2025 à 18:40, Alf92 a écrit : >> https://arxiv.org/pdf/2406.08651 > ce doc a presque un an, une éternité dans ce domaine C'est bizarre parce que les images générées par AI de moins d'un an ont quand même assez souvent un ou plusieurs des attributs indiqués dans le document, même si certaines images de mode "améliorées" ont les mêmes. > > comme pour tout le reste, tu es largué*Aubrin* Cela ne me fait pas aimer ce genre d'image à l'aspect très artificiel, qu'elles soient de vraies photos ou des images générées, pas plus que je n'aime les superpositions d'images de studios (d'intérieurs de voitures par exemple) et de fonds de paysages dans les vieux films même réussis.