Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx07.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Sc=C3=A8ne_de_rue_du_midi?=
Newsgroups: fr.rec.photo
References: <_FvjP.28762$o7G1.7729@fx01.ams4> <vmnsf0$8qa$1@dont-email.me>
 <vmnssl$3vhmj$1@dont-email.me> <vmo049$1elg$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <vmo049$1elg$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <q8MjP.40047$FFX4.18989@fx07.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jan 2025 12:09:58 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 1732
Date: Tue, 21 Jan 2025 13:09:58 +0100
X-Received-Bytes: 1513
X-Original-Bytes: 1461

Le 21/01/2025 à 12:23, Albert E. a écrit :
> tu te trompes... tu peux photographier tout ton saoul mais pas publier sur
> internet...
> Surtout une enfant !
> https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32103

Ce genre de débat a déjà eu lieu ici plusieurs fois. L'article fourni 
par Efji laisse penser que même si les personnes qui se trouvaient dans 
le champ protestaient, leur chances de faire interdire la photo seraient 
faibles :
"En deux siècles, la juridiction a autant évolué que les modes de 
diffusion des images. Ainsi, depuis 2008, pour que quelqu’un réussisse à 
faire interdire une publication, il faut qu’il prouve ce qui lui porte 
préjudice. Le simple fait de se reconnaître sur une image ne suffit pas."