Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.ip-16.net-81-220-41.lyon.rev.numericable.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.usages
Subject: Re: [HS] Re: Hahaha !
Date: Sun, 24 Jul 2022 23:32:52 +0200
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <qmdrdhduqvrqtqfdteuga7506gl63pjr6c@consensus-omnium>
References: <tbhj48$2tvg$1@cabale.usenet-fr.net> <62dc603e$0$18722$426a74cc@news.free.fr> <tbhofh$2v3e$1@cabale.usenet-fr.net> <62dc6820$0$26302$426a74cc@news.free.fr> <tbj1sc$8le$1@cabale.usenet-fr.net> <tbj2eq$hiu$1@rasp.pasdenom.info> <tbk21l$fah$1@cabale.usenet-fr.net> <8e4b8b56-d26e-2391-a8cb-dc17b4325047@miakinen.net>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="ip-16.net-81-220-41.lyon.rev.numericable.fr:81.220.41.16";
	logging-data="22407"; mail-complaints-to="abuse@dodin.fr.nf"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Bytes: 5454
Lines: 91

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> composa la prose suivante:

>Le 24/07/2022 20:12, Olivier Miakinen a écrit :
>>> 
>>> Tu es l’obsession du moment de ce casse-pied, ça l'occupe mais essaies
>>> de ne pas alimenter sa marotte...
>> 
>> Ça fait largement plus d'un an que je suis son obsession. La toute première
>> fois que j'ai vu apparaître ce pseudo, c'était sur fufe, et c'était pour me
>> critiquer directement (je ne sais même plus pour quelle raison). Ça a semblé
>> s'arranger pendant un moment, avant de reprendre de plus belle.
>
>
>J'ai trouvé. C'était le 16 novembre 2020, dans l'AÀD « Situation et avenir de
>usenet-fr » que j'avais lancé pour trouver un consensus à propos de fufa et
>de Control, et grâce auquel on a fini par avoir Julien Élie comme nouveau
>Control et jdd comme nouveau membre de fufa.
>
>
>Ainsi qu'il me semblait, le tout premier article de LaLibreParole a été pour
>me critiquer et m'agresser :
>
><http://al.howardknight.net/?ID=165869455400>
>§
>From: LaLibreParole <vrai.ou.faux@laposte.net>
>Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution
>Date: Mon, 16 Nov 2020 17:32:42 +0100
>Message-ID: <ds95rf9gi35k2qe63ruan9e2uum63et3iu@4ax.com>
>
>Pour avoir vraiment des réponses, il faut consulter réellement les gens.
>§

Ce n'est pas ce que disait mon message...
Je le cite:
"Il y a peu de contributeurs des forums plus généralistes.
 Ce que confirmes tes chiffres: seules 20 personnes intervenues pour l'AAD1 et les 17 pour 
  l'AAD2.
  Pour avoir vraiment des réponses, il faut consulter réellement les gens.
 Or, cet AAD, n'a été diffusé que sur des groupes très restreints (et lus par peu de monde).
 Je doute que cela soit le meilleur moyen d'avoir beaucoup de réponses a ces questions.
 Par contre c'est la bonne méthode pour décider ce que l'on veut en petit comité et rester
 entre-soi.
 Pour ma part je suis arriver ici presque par hasard: j'ai vu un article dans le forum
    "Newsgroups: fr.comp.usenet.lecteurs-de-news"
  et qui parlait de tout autre chose: 
     "[Thunderbird/SeaMonkey] Faire une exception aux filtres globaux"
  Bonne continuation entre vous ;)


Et le 17 j'écrivais:
--------------------------------------------------------------------------------
Sujet : Re: [AÀD 3] Situation et avenir de usenet-fr 
Date : Tue, 17 Nov 2020 14:31:37 +0100 
Auteur : LaLibreParole <vrai.ou.faux@laposte.net> 
Distribution : fr.usenet.forums.evolution 
Message ID : <dij7rfhedt381ncpsul3gsdf38il4ncatg@4ax.com> 
Date du post : 17 Nov 2020 14:31:37 CET 

Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> écrivait:

>Ok, je crois voir ce qui te chagrine. 

Non, ce qui me "chagrine" c'est de lire ça:
    Mais bien sûr on y trouve surtout ceux qui sont intéressés par l'avenir
    et l'évolution de la hiérarchie. La majorité de ceux qui sont installés
    dans quelques groupes qui leur conviennent, et qui n'ont que peu
    d'intérêt à savoir comment évolue la hiérarchie, non seulement ils ne
    sont pas là, mais en plus ils ne viendraient pas si tu les y invitais.

Et aucune réponse à ça:
    Tu ne le sauras réellement que si tu le fais ..

En fait, toute ta réponse semble écrite pour éviter d'y répondre.
En tout cas c'est comme cela que perçois ta réponse.
Comme si cette effort d'information et de transparence n'apportait rien.

Si je prend la peine d'insister lourdement sur ce point c'est que le fond de la démarche me
semble positive: si la hiérarchie "fr" peut être remise en marche, revitalisée c'est bien.

Mais rien n'excusera jamais le mépris et l'arrogance gratuite.
Tu me détromperas peut-être en faisant les annonces manquantes.
Auquel cas, ce que j'avais pris pour du mépris et de l'arrogance , étaient seulement du
fatalisme et du pessimisme sur l'utilité de la démarche.
Ce qui est excusable quand on fréquente usenet depuis longtemps.
--------------------------------------------------------------------------------



D'ailleurs j'engage les personnes qui auraient vraiment du temps à perdre
à aller lire les réponses d'Olivier Miakinen de cette époque: vous aurez ainsi
un aperçu de la définition du mépris et de l'arrogance.
Elles sont intégralement visibles sur Eternal-September...