Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <qsGIOFkSgDjiiNeYOSWqxAjfcfk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: ATARI a la radio
References: <uqipq9$9fnk$1@paganini.bofh.team> <o2xlJZdKXxn_9X3CQiM5GCQeY9E@jntp> <uqj06n$9pej$1@paganini.bofh.team>
 <UvhztkhYlhi_szk45ChdWukv8wU@jntp> <uqj6qj$a3iq$1@paganini.bofh.team> <HdeAKc5T5NXqMIKJg3iRZHMsggw@jntp>
 <uqkqrr$h5i9$1@paganini.bofh.team> <xG-WqLavRCjlFTEbVcvJAS3h588@jntp> <uqpga9$11g20$1@paganini.bofh.team>
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
JNTP-HashClient: oSCwhv4I_CZIa9goY87Z_ejrfhA
JNTP-ThreadID: uqipq9$9fnk$1@paganini.bofh.team
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=qsGIOFkSgDjiiNeYOSWqxAjfcfk@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 17 Feb 24 09:29:15 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="ad01d876007be7dba7f0bf90593faea3276ece3b"; logging-data="2024-02-17T09:29:15Z/8723033"; posting-account="67@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Pascal Wijsbroek <pascal.wijsbroek@gmail.com>
Bytes: 5862
Lines: 99

Le 17/02/2024 à 06:30, Francois LE COAT a écrit :

> ATARI sait faire de l'arcade, c'est son premier métier, ça je connais.

Non. Faux. Atari SAVAIT faire de l'arcade. Et à l'époque ST/TT/Falcon la 
division Arcade n'avait déjà plus rien à voir avec la division 
Ordinateurs. Et Atari n'a plus touché à l'arcade depuis 2009.

En fait il y a un problème fondamental dans tes propos depuis quelques 
années : tu crois que le nom Atari est une sorte d'ADN qui arrive à 
transmettre un "savoir" indépendant des petites mains qui œuvrent pour 
la marque. C'est là le profond différent entre toi et le reste du monde.

> ATARI sait faire des ordinateurs.

Tu vois ? Peu importe que la marque n'ai plus rien à voir avec celle que 
tu as connu, tu es persuadé que le nom est une sorte de truc magique.

> J'ai eu un ATARI ST dès 1986 (...)

Et c'est reparti... blablabla...

> Par contre pour les consoles de jeux vidéo, la concurrence est sévère,
> et ATARI n'a jamais vraiment réussi à s'imposer dans ce domaine.

Sauf avec l'Atari 2600.

> J'ai acheté (...) blablabla...

> J'attends que ATARI prenne en compte ses erreurs passées, et sorte
> une console digne de son savoir-faire.

Truc magique. Atari vient de se prendre un bouillon sévère avec sa VCS, 
je ne vois pas ce qui pourrait les inciter à reproduire la même 
connerie.

> Ça l'a conduit à sa perte deux fois en 1983 et 1996.

N'importe quoi... C'est pas la 2600 qui l'a conduit à sa perte. C'est 
l'absence totale de contrôle qualité des jeux qui sortaient dessus.

Et ça n'est pas deux fois, c'est trois fois. Tu oublies la console VCS. 
Troisième échec.

> En ce sens, la console VCS est une bonne idée, mais pas assez aboutie.

C'est tout le contraire : une mauvaise idée. Tiens tu peux même prendre 
exemple sur Valve : 
Ils ont sorti la Steam Deck. Qui est peu ou prou une VCS : une console de 
jeu ET un ordinateur Linux.

Sauf que... Et c'est la 16545378e fois que je le dis : ils ont un 
catalogue de fou. Qui tourne dessus nativement. Pas de bricolage 
hasardeux, pas de démontage de la console.

Donc déjà ça part mieux. Et qu'ont-ils fait avant de la sortir ? Ils 
ont regardé le marché. Ne se sont pas contenté d'ignorer la 
concurrence, mais l'ont intégrée au projet.

Reculons un petit peu dans le temps et regardons les usages numériques 
d'aujourd'hui : si tu as moins de 20 ans tu as un smartphone en machine 
PRINCIPALE ! Pas un truc pour compléter l'ordinateur, non, une machine 
autonome avec laquelle tout les usages numériques sont possible. Et de 
façon nomade.

Tu vas sans doute pousser des petits cris, mais la réalité est ainsi : 
le "jeune" est un gros nul en informatique, ne sait pas configurer ni 
bricoler son ordinateur, et pour cause : il n'en a plus besoin.
Aujourd'hui tu as dans la poche une machine qui suffit à l'usage de la 
quasi totalité des jeunes, qui ne vont donc JAMAIS appréhender le monde 
comme toi. Regarde simplement la crise des développeurs, c'est flagrant 
et ça a même obligé le père Niels à créer une école pour créer de 
toute pièce la nouvelle génération.

Donc il faut une machine qui soit opérationnelle tout de suite. Et nomade 
car c'est ainsi que le monde tourne maintenant. Donc la Steam Deck. Enorme 
succès.

> Il faut proposer mieux. Ce que je pense, c'est que le seul usage du jeu
> vidéo ne suffit pas au succès d'un nouveau hardware.

La totalité du parc des consoles, le succès insolent de la PS5, la Steam 
Deck. Tout te donne tort.

> C'est là où ATARI devrait innover pour réussir.

Oui mais pourquoi faire ? Atari n'est pas une société philanthropique. 
L'idée c'est de gagner des sous, pas de bouleverser le marché. Pour ça 
il y a déjà Apple et sa montagne de blé.

C'est mécanique, pas idéologique : Atari n'a AUCUNE RAISON d'aller dans 
une direction hasardeuse alors qu'en exploitant simplement son catalogue 
existant elle arrive à amasser des tonnes de blé.

> Les ATARIstes connaissent le jeu vidéo, mais savent aussi programmer.
> Il faut en tenir compte pour proposer un matériel qui soit convainquant.

Ces Ataristes sont bientôt à la retraire mon grand. Tu rêves d'un monde 
qui n'existe plus.