Deutsch   English   Français   Italiano  
<qupUKRFGzh4Ak_pbsFC6mxHChSM@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <qupUKRFGzh4Ak_pbsFC6mxHChSM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: climat : les =?UTF-8?Q?tr=C3=A8s=20craints=20=22points=20de=20non=20r?= 
 =?UTF-8?Q?etour=22?=
References: <WRnvO.176356$rto8.158815@fx05.ams4> <W-QLIkHuTfXv2w9r77yRQ8UPk9o@jntp> <ak9ZOnXtDoq8pXEyZWZbuR4oUQQ@jntp>
 <Biv1t-UJY5ZIWCB0mST3bs7aF64@jntp> <v9nifl$1eio0$1@dont-email.me> <1c0PwCyEJrfaGxtmF1qn64X6p20@jntp>
 <v9njrf$1dh1p$4@dont-email.me> <xKQrJE6vUysmAUBbVFHmdBs5Khk@jntp> <li9397F5uiaU2@mid.individual.net>
 <v9nm93$1f3db$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: y22F_31v0btIFJZsK2LHrwnjFNk
JNTP-ThreadID: WRnvO.176356$rto8.158815@fx05.ams4
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=qupUKRFGzh4Ak_pbsFC6mxHChSM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 16 Aug 24 15:09:40 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:128.0) Gecko/20100101 Firefox/128.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-08-16T15:09:40Z/8989007"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 2650
Lines: 22

Le 16/08/2024 à 16:04, Alf92 a écrit :
> roaringriri (le 16/08/2024 à 15:41:59) :
> 
>> Comment peut-on parler, sérieusement, de "points de non retour", pour 
>> qualifier des situations, de température ou même de concentration de 
>> CO2, que la planète à déjà connu précédemment, avant de connaître 
>> l'exact inverse ?
> 
> sauf que là c'est l'activité humaine qui crée la surconcentration de CO2
> et la tendance n'est pas prête de s'inverser.
> il a compris la différence ?

C'est la tragique pénurie Plio-Quaternaire que tu appelles 
"surconcentration" ?
Et si tu parlais à ton psychiatre de la contradiction totale entre la 
propagande carbocentriste, et toute la biologie végétale plus toutes les 
géosciences ?

-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.