Deutsch   English   Français   Italiano  
<rCZpzSLeDGN4nZzBtbXRe0057sI@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <rCZpzSLeDGN4nZzBtbXRe0057sI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR] L'erreur de Pierre (et de Paul)...
References: <-CgaLtUDsnMpJQqCcym03FyVvmk@jntp> <_8PyHH4PufU2aO_2OTGgEq7l-Do@jntp>
 <fd89249c-6690-4fac-baab-d1c94b7bd193n@googlegroups.com> <7b0cNfP9ZmcMOQSQ02PDTuJz6L4@jntp>
 <0jqTPIqk1GyLwjbmKi4-HrtJzNE@jntp> <x3kR4LNIU7HzPVnau5bG4dN_2Ow@jntp> <KCZuXn6PUXkXfgkjeCZSqHhMh_I@jntp>
 <xBUuofQFB73e8bJZzTx8InwZWnU@jntp> <GzJ7YicBN3X-qWTENxPYyAkCJnk@jntp> <5zndmhW3WLRMOk2OfGHqb0GzWLM@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: Sz3irTNXCJrNIkJxnO5BQMP-FCs
JNTP-ThreadID: qSnJ_GVAzpcEvYOpC-4-ckXE1Ps
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=rCZpzSLeDGN4nZzBtbXRe0057sI@jntp
Supersedes: <LOfYVx6fUCxOCCelmosfatFXJD4@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 15 Nov 23 19:13:22 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-11-15T19:13:22Z/8400478"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3175
Lines: 39

Le 15/11/2023 à 19:30, Richard Hachel a écrit :
> Le 15/11/2023 à 18:26, Julien Arlandis a écrit :
>> Le 15/11/2023 à 18:17, Richard Hachel a écrit :
> 
>>>> Tu es d'accord avec :
>>>> Vo = a.To/sqrt(1+(a.To)²/c²) [1]
>>> 
>>>  J'ai jamais écris ça. 
>> 
>> Tu as écrit plus haut et plusieurs fois que c'était correct, de plus c'est 
>> cette équation qui aboutit à la relation To = (x/c).sqrt(1+2c²/(ax)) que tu 
>> reconnais toi même comme valide.
>> Donc reprenons :
>> Vo = a.To/sqrt(1+(a.To)²/c²) [1]
> 
>  Pas celle-ci. 

Cette équation est démontrée, je t'ai donné le lien. Tu ne peux pas 
modifier une équation solidement établie sans raison valable et sans 
aucune démonstration sous le seul prétexte que tu imagines qu'elle est 
incorrecte !
Je t'ai fourni le lien de la démonstration : 
<http://clea-astro.eu/lunap/Relativite/relativite-restreinte-principes-et-applications/les-jumeaux-de-langevin-acceleres.pdf>
C'est du simple calcul différentiel !


>  C'est celle-là dont j'ai dit qu'elle était correcte. 
>  Une équation assez étrange d'ailleurs dans le sens où "a" se trouve conjoint 
> à "To" et non "Tr".
> 
>  x=(c²/a).[sqrt(1+a²To²/c²)-1]
> 
>  Celle-ci est exacte. Mais pas l'autre, qui doit plutôt être écrite:
> 
>  Vo = a.Tr/sqrt(1+(a.Tr)²/c²)

Cette équation est fausse, elle le resta aussi longtemps que tu n'auras 
pas apporté la preuve que l'équation dont je t'ai donnée la 
démonstration était incorrecte.