| Deutsch English Français Italiano |
|
<rCZpzSLeDGN4nZzBtbXRe0057sI@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <rCZpzSLeDGN4nZzBtbXRe0057sI@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: [RR] L'erreur de Pierre (et de Paul)... References: <-CgaLtUDsnMpJQqCcym03FyVvmk@jntp> <_8PyHH4PufU2aO_2OTGgEq7l-Do@jntp> <fd89249c-6690-4fac-baab-d1c94b7bd193n@googlegroups.com> <7b0cNfP9ZmcMOQSQ02PDTuJz6L4@jntp> <0jqTPIqk1GyLwjbmKi4-HrtJzNE@jntp> <x3kR4LNIU7HzPVnau5bG4dN_2Ow@jntp> <KCZuXn6PUXkXfgkjeCZSqHhMh_I@jntp> <xBUuofQFB73e8bJZzTx8InwZWnU@jntp> <GzJ7YicBN3X-qWTENxPYyAkCJnk@jntp> <5zndmhW3WLRMOk2OfGHqb0GzWLM@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: Sz3irTNXCJrNIkJxnO5BQMP-FCs JNTP-ThreadID: qSnJ_GVAzpcEvYOpC-4-ckXE1Ps JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=rCZpzSLeDGN4nZzBtbXRe0057sI@jntp Supersedes: <LOfYVx6fUCxOCCelmosfatFXJD4@jntp> User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Wed, 15 Nov 23 19:13:22 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-11-15T19:13:22Z/8400478"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> Bytes: 3175 Lines: 39 Le 15/11/2023 à 19:30, Richard Hachel a écrit : > Le 15/11/2023 à 18:26, Julien Arlandis a écrit : >> Le 15/11/2023 à 18:17, Richard Hachel a écrit : > >>>> Tu es d'accord avec : >>>> Vo = a.To/sqrt(1+(a.To)²/c²) [1] >>> >>> J'ai jamais écris ça. >> >> Tu as écrit plus haut et plusieurs fois que c'était correct, de plus c'est >> cette équation qui aboutit à la relation To = (x/c).sqrt(1+2c²/(ax)) que tu >> reconnais toi même comme valide. >> Donc reprenons : >> Vo = a.To/sqrt(1+(a.To)²/c²) [1] > > Pas celle-ci. Cette équation est démontrée, je t'ai donné le lien. Tu ne peux pas modifier une équation solidement établie sans raison valable et sans aucune démonstration sous le seul prétexte que tu imagines qu'elle est incorrecte ! Je t'ai fourni le lien de la démonstration : <http://clea-astro.eu/lunap/Relativite/relativite-restreinte-principes-et-applications/les-jumeaux-de-langevin-acceleres.pdf> C'est du simple calcul différentiel ! > C'est celle-là dont j'ai dit qu'elle était correcte. > Une équation assez étrange d'ailleurs dans le sens où "a" se trouve conjoint > à "To" et non "Tr". > > x=(c²/a).[sqrt(1+a²To²/c²)-1] > > Celle-ci est exacte. Mais pas l'autre, qui doit plutôt être écrite: > > Vo = a.Tr/sqrt(1+(a.Tr)²/c²) Cette équation est fausse, elle le resta aussi longtemps que tu n'auras pas apporté la preuve que l'équation dont je t'ai donnée la démonstration était incorrecte.