Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.neodome.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx01.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Ces_connards_nous_proph=C3=A9tisaient_des_s=C3=A9ch?=
 =?UTF-8?B?ZXJlc3NlcyBzYWjDqWxpZW5uZXMuLi4=?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <jcyfOQWnvz5HKJr6HkLbHp0hoqc@jntp> <v6rrsp$3508r$1@dont-email.me>
 <u7rkO.88855$Liga.83611@fx15.ams4> <v6th41$3hc3k$1@dont-email.me>
 <qnskO.33833$ku13.7988@fx13.ams4> <v6tlh2$3i67r$1@dont-email.me>
 <_atkO.42487$bJnb.6533@fx04.ams4> <Y9d1ejSGYQJsCohE8nwT_phfuNM@jntp>
 <v6tptd$3iuka$1@dont-email.me> <k8ukO.155273$mMba.142617@fx06.ams4>
 <v6tr4b$3j5om$1@dont-email.me> <8avkO.61495$kXJb.21798@fx03.ams4>
 <v6um51$3nqo8$1@dont-email.me> <QeLkO.53498$bZ82.8106@fx10.ams4>
 <v707me$3ge7$1@dont-email.me> <ed4lO.113567$zXH9.107095@fx01.ams4>
 <v72u82$lks5$1@dont-email.me> <SO7lO.119835$bJnb.11191@fx04.ams4>
 <v73hc0$oqjl$1@dont-email.me> <evclO.64341$bZ82.36577@fx10.ams4>
 <v73lpm$ponk$1@dont-email.me> <1udlO.178025$0SEc.50172@fx02.ams4>
 <v73pcp$qebk$1@dont-email.me> <yKflO.178028$0SEc.82753@fx02.ams4>
 <v742n9$s878$1@dont-email.me> <VyolO.125194$Liga.84460@fx15.ams4>
 <v75r2q$19agm$1@dont-email.me> <_avlO.146586$7xg2.112991@fx14.ams4>
 <v7603d$1a5u0$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <v7603d$1a5u0$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 33
Message-ID: <rMvlO.120205$zXH9.35946@fx01.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Jul 2024 14:49:59 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Tue, 16 Jul 2024 16:49:59 +0200
X-Received-Bytes: 3159
Bytes: 3327

Le 16/07/2024 à 16:29, Olivier@ a écrit :
> Paul Aubrin vient de nous annoncer :
> 
>> C'est mon explication sur la signification d'une moyenne de 
>> températures disparates qui vous fait prononcer ce genre de sophisme ?
> 
> Voir ici :
> <8zNkO.53683$bZ82.7091@fx10.ams4>
> "allégation idiote de l'académie des science des USA".

Cessez vos sophismes de l'épouvantail, vos arguments d'autorités et 
soyez clair. Que voulez vous dire exactement ?

>>> En résumé : pour qui vous prenez vous ?
>>
>> Dire "la température est une grandeur intensive" peut-être dit par 
>> n'importe quelle personne sensée. Seuls le imbéciles se sentiront 
>> offusqués.
> 
> J'en reste à la terminologie des "imbéciles" du GIEC.

Nouveau sophisme de l'épouvantail. Soit vous comprenez tout de travers, 
soit vous jouez l'imbécile. Nulle part dans les rapports du GIEC on voit 
que l'on pourrait valider des hypothèses scientifiques avec des 
simulations informatiques. En revanche, les simulations informatiques 
CMIP ont bien été comparées avec certaines observations. Le résultat 
apparaît en un coup d'œil dans ce graphique (extrait de la publication 
de Christy et al., pour plus de détails voyez la publication elle-même).

En bleu la réalité, en rouge le simulations CMIP :
https://www.cjoint.com/data/NGqoW74ujkZ_christy.png