Deutsch   English   Français   Italiano  
<rWPCP.939413$gHk7.336278@fx17.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder2.feed.ams11.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx17.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Guerre_=C3=A0_la_science?=
Newsgroups: fr.bio.medecine,fr.soc.environnement
References: <vqjp44$m1fu$1@dont-email.me> <vqur8n$3c6a9$1@dont-email.me>
 <m3ghtkF35hgU1@mid.individual.net> <vr8mrb$3ovh1$1@dont-email.me>
 <dTRBP.18298$dBr6.3502@fx04.ams4> <vr93nl$3uf9$1@dont-email.me>
 <m3qrflFg7ovU2@mid.individual.net> <JrYBP.631166$B61.417321@fx02.ams4>
 <vrbb18$249hs$1@dont-email.me> <sZaCP.424701$NN2a.149055@fx15.ams4>
 <vrbohk$2fvnk$1@dont-email.me> <B4kCP.672271$B61.624287@fx02.ams4>
 <vrcm2m$39kt5$1@dont-email.me> <m3v0oiF8spbU1@mid.individual.net>
 <rBtCP.23474$dBr6.1180@fx04.ams4> <vrdp1a$aeuc$1@dont-email.me>
 <vreml8$14258$1@dont-email.me> <6IBCP.26385$dBr6.20039@fx04.ams4>
 <vrf24j$1e7pa$1@dont-email.me> <ULGCP.76142$h41.10893@fx10.ams4>
 <vrfgch$1q03d$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Followup-To: fr.bio.medecine
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <vrfgch$1q03d$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <rWPCP.939413$gHk7.336278@fx17.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Mar 2025 08:00:23 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 2379
Date: Thu, 20 Mar 2025 09:00:23 +0100
X-Received-Bytes: 2160
X-Original-Bytes: 2108

Le 19/03/2025 à 23:27, Every.body a écrit :
>> C'est tout à fait possible, mais ce défaut dans les données empêche de 
>> conclure pour toutes les hypothèses et comme la taille de 
>> l'échantillon de l'essai phase 3 était trop réduite pour la cible des 
>> "cas graves", on ne peut pas conclure non plus là-dessus.
> 
> Je me fous des essais cliniques maintenant que nous avons des résultats 
> réels sur la population mondiale.

Non. Seule la Grande-Bretagne a publié des statistiques de décès toutes 
causes par statut vaccinal, malheureusement les incertitudes et les 
facteurs de confusion rendent ces rares données peu fiables.

Mais, excepté la part d'incertitude dans les statistiques, cela n'a pas 
de rapport avec l'environnement.