Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_isotopes_du_carbone_dans_le_CO2_atmosph=C3=A9rique?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <G15rO.59434$5%Ga.31569@fx02.ams4>
 <ip5rO.65271$mGC7.51585@fx06.ams4> <v8isql$2sibj$1@dont-email.me>
 <zs1vfFEyNLSned771CvGrPPUYHk@jntp> <v8l4gr$3e5r6$1@dont-email.me>
 <DUprO.97487$uvk9.49573@fx04.ams4> <v8lbmg$3fgr0$1@dont-email.me>
 <pIqrO.42590$qpk9.25057@fx14.ams4> <v8ldh4$3frak$1@dont-email.me>
 <vIsrO.66384$R0t8.28547@fx11.ams4> <wNZ_LU4q12ZncJIXqO6uagDSjW0@jntp>
 <v8lodb$3htop$1@dont-email.me> <uXurO.22871$jOL2.2084@fx07.ams4>
 <v8m38e$3jvel$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <v8m38e$3jvel$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 44
Message-ID: <rjFrO.137004$4Vg4.115261@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 04 Aug 2024 06:36:07 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 3725
Date: Sun, 4 Aug 2024 08:36:06 +0200
X-Received-Bytes: 3598
X-Original-Bytes: 3456

Le 03/08/2024 à 22:17, Olivier@ a écrit :
>> On voit assez bien la relation entre les variations de la température 
>> des océans et celle des concentrations atmosphériques de CO2 sur un 
>> simple graphique :
>> Il s'agit bien des variations (dérivées). La courbe rouge est la 
>> vitesse de variation de la température des océans, la courbe verte la 
>> vitesse de variation des températures. Les variations de la courbe 
>> rouge précèdent celles des concentrations atmosphériques de CO2. Comme 
>> on peut s'y attendre compte-tenu de la solubilité de l'eau des océans 
>> en fonction de la température.
>>
>> https://www.woodfortrees.org/plot/hadsst3sh/derivative/mean:12/mean:14/from:1958/normalise/plot/esrl-co2/derivative/mean:12/mean:14/scale:20/detrend:3/from:1958/normalise

Ce graphique compare les variations des températures océaniques et les 
variations de concentrations en dioxyde de carbone mesurées à Mauna Loa 
depuis que les mesures systématiques existent. Un filtre passe bas (deux 
ans) est appliqué pour réduire le bruit d'échantillonnage à haute 
fréquence. On voit à l'œil nu que les variations de concentration de CO2 
suivent les variations de température océaniques de 7 à 8 mois environ. 
Cette impression peut-être confirmée statistiquement (R² environ 0,47 
sur l'ensemble de la période).

> 
> Vous êtes pénible avec vos Cjoint et vos articles des années 50. La 
> science progresse avec des papiers récents et des articles complets.

Les mesures (les observations) prévalent sur les publications 
académiques (les interprétations).

Les sciences progressent en comparant les hypothèses avec les données.
Vous pouvez consulter les plus récents ratios 13C/12C ici:
https://scrippsco2.ucsd.edu/data/atmospheric_co2/ptb.html
puis effectuer le calcul de dilution de la fraction provenant des 
combustibles fossiles (-26‰ PDB) avec celle "naturelle" (-7‰ PDB) pour 
évaluer le taux de dilution actuel (environ 10%) et le comparer avec 
celui qui résulte des hypothèses indiquées dans les rapports du GIEC.

D'autre part, on ne peut que s'appuyer sur des données anciennes pour 
tenter de valider, ou d'invalider, l'hypothèse du GIEC que les 
concentrations de CO2 étaient immuablement égales à 280 ppm jusqu'à la 
révolution industrielle.