Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <rjU1dwMLDlLOluO9y8AR27Jpo0k@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Quand l'Intelligence Artificielle surpasse l'humain.
References: <pIrzT5CnqR7Z109sixS7sXqkm7s@jntp> <m6ybwrgaBqd88VjVEiurtTPd-pU@jntp> <4O_0quAo6cMjJwZAXxalYd3RIgU@jntp>
 <G2PD3uSc67MIEyX2aLohfQXf5GA@jntp> <fRuLx6GuDUecrbB4zlb3NEl9UCY@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 16k4UNa-UbzGMsRuzMUHLgLT_iU
JNTP-ThreadID: ZBQc3LVbBMRmISessjcU_esw_z8
JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=rjU1dwMLDlLOluO9y8AR27Jpo0k@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Tue, 11 Feb 25 19:12:59 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:128.0) Gecko/20100101 Firefox/128.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="240ff49e57439aa7c732349b6a1576204fbd7c39"; logging-data="2025-02-11T19:12:59Z/9205688"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <jp@python.invalid>
Bytes: 4233
Lines: 56

Le 11/02/2025 à 18:45, Richard Hachel a écrit :
> Le 11/02/2025 à 16:37, Python a écrit :
>> Le 11/02/2025 à 15:50, Richard Hachel a écrit :
>> ...
>>>  Il ne s'agit pas non plus de lui faire dire n'importe quoi.
>> 
>> C'est le résultat si tu insistes à lui fournir des propos incohérents et 
>> contradictoires.
>> 
>>>  L'IA peut être une aide pour mettre en place une idée inachevée, et trouver 
>>> les mots qu'il faut pour dire des choses un peu compliquées. 
>>> 
>>>  Il est vrai que l'IA se plante parfois, mais elle apprend vite si tu lui 
>>> montres ses erreurs.
>> 
>> J'imagine bien les "prompts" délirants que tu as du lui fournir pour arriver à 
>> ce que soit produit autant d'énoncés faux.
>> 
>> Les "I.A." sont pour les charlatans comme toi un piège mortel. Elles vous 
>> enfoncent la tête dans vos propres déjections, dont vous les nourrissez.
>> 
>> Sans surprise, Jean-Pierre Petit, que tu évoquais récemment, charlatan 
>> notoire, est tombé tête baissée dans ce piège :
>> 
>> Je cite : 
>> 
>> « J'ai réussi à convaincre l'IA que le modèle du trou noir représentait une 
>> extension dans un espace-temps complexe, donc que cela sortait du monde de la 
>> physique, en que la géométrie de la solution de Schwarzschild était celle d'une 
>> variété à bord, non-contractile où d'une structure avec sphère de gorge, 
>> également non-contractile. Je lui aussitôt demandé de rédiger un article 
>> résumant ces points, et elle l'a fait. J'en suis à lui demander dans quelle revue 
>> son article devrait-il est envoyé .
>> Je lui ai ensuite  refaire le calcul, à partir de la métrique intérieure de 
>> Schwarzschild, conduisant à un objet subcritique, que je désigne sous le nom de 
>> plugstar, et je lui fais retrouver l'effet de redshift gravitationnel avec la 
>> valeur 3 du rapport des longueurs d'onde. Je lui fais comparer cela avec les 
>> données observationnelles de l'EHT. Il conclut qu'un article doit être envoyé à 
>> Classical and Quantum Gravity et il accepte de le rédiger en suggérant d'adresser 
>> une lettre ouverte à Roger Penrose, prix Nobel et il la produit. Vous lirez.»
>> 
>> le dialogue avec ChatGPT est là : 
>> https://www.jp-petit.org/nouv_f/dessins/2025-02-11-%20Dialogue%20vec%20IA%20sur%20trous%20noirs.pdf
>> 
>> C'est un cas d'école qu'on devrait montrer dans les cours sur ces prétendus 
>> "I.A."
> 
> Quel rapport avec ce que moi je dis?

Tu souffres vraiment de dissonance cognitive si tu n'as pas compris que 
l'analogie ne porte pas sur le fond sur vos propos, mais sur la démarche 
délirante : se consoler par l'I.A. parce que des êtres humains 
rationnels et compétent ont démontré que vos affirmations étaient 
confuses, fausses voire contradictoires.