Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <s-1-r5bo8S4io01B0x45Nvkx6UQ@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [HS] Re: =?UTF-8?Q?Lumi=C3=A8re?=
References: <vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info> <671fbc34$0$16813$426a74cc@news.free.fr> <vuyQr9IlbqMDvEJKDouVCpET3GQ@jntp>
 <67208212$0$512$426a74cc@news.free.fr> <9TTFayyin4ZquYFNG3-nc56McIs@jntp> <vfr60f$t2ef$1@news.usenet.ovh>
 <1Le63ekp7vp9K2qUhm_hYyRPbTQ@jntp> <MQEb_8klFbK9FXe0mOy4LHuSIe0@jntp> <FGOx-4q5Oqlp4dJr-rdn6Hto36c@jntp>
 <1Vii3R9e_Z8Kg9RdZufuJIq4ZrA@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: vQfadG_8uDXJ09yAz7ry6jHOGjM
JNTP-ThreadID: vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=s-1-r5bo8S4io01B0x45Nvkx6UQ@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Mon, 18 Nov 24 00:19:01 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="f9612a2812b42d475a27c26a3b10e8f2dcce0105"; logging-data="2024-11-18T00:19:01Z/9108195"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <jpierre.messager@gmail.com>
Bytes: 2900
Lines: 33

Le 30/10/2024 à 02:30, Python a écrit :
> Le 30/10/2024 à 02:06, Richard Hachel  a écrit :
>> Le 29/10/2024 à 23:52, Python a écrit :
>>> Le 29/10/2024 à 23:39, JC_Lavau a écrit :
>>>> Le 29/10/2024 à 18:28, robby a écrit :
>> 
>>>> Tu n'es pas le pire, mais largement inexcusable.
>>> 
>>> Tout à fait : le pire est sans aucun doute Jacques Lavau !
>> 
>> Nouvel éclat de rire, t'es meilleur que Coluche quand tu veux.
>> 
>> Nan, c'est pas Jacques Lavau le pire.
>> 
>> Le pire, c'est celui qui est complétement fou, et dont je tais le nom ici pour 
>> ne pas envenimer les choses.
> 
> Oui oui, certainement. 
> 
> Certainement aussi que quand tu décris le cas d'un gugusse qui inonde Agoravox 
> (et cie.) de sa logorrhée, qui se trouvant des contradicteurs sur Usenet (parmi 
> d'autres lieux) n'accepte pas une telle « outrecuidance », et alors monte ses 
> propres plate-formes (nom de domaine, serveurs, mise en place des logiciels) pour 
> simplement *dupliquer* les débats d'origine et y répondre à l'abri dans son 
> domaine privé. Cette description, strictement factuelle, elle évoque quel 
> diagnostic chez le praticien comptétent, penses-tu ?
> 
> Et un juge il en penserait quoi ? 

Update : oh il en pense pas du bien du tout le.a juge.

Aïe aïe aïe.