Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <s-J2Yqz-ubxaLzQ4mSbPMMyRF5I@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20de=20la=20simultan=C3=A9it=C3=A9=20?= 
 =?UTF-8?Q?en=20physique?=
References: <Y_syNC4AVRKXbl9dmEaaQ09f0zo@jntp> <gv5ypxWmoOlr2tAkKxr0EGo7fDs@jntp> <Pk4YZb9HCCW3bb6QztQuTfpFg8U@jntp>
 <LFKmX_IAfIRkjv5x6KO4X-EE0cc@jntp> <Ns-eZqwAdb6x_7U46Bcd_MtYADo@jntp> <65e89ea1$0$11923$426a74cc@news.free.fr>
 <QbmWziCmIsrzmIDxs6zIyYV4tM4@jntp> <egBtrQCOrCxd3YBqvLm-pGbXakw@jntp> <afh-ujXX-FziA0dDk2M-TjiooqA@jntp>
 <_Z1EQFJcRSatiVmclzmERnRWCYo@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: IeXdb0pzfT2NDPBXHYisU4h2gvk
JNTP-ThreadID: kuMnXndN15Mz3NfJorUuuJA4N1M
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=s-J2Yqz-ubxaLzQ4mSbPMMyRF5I@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 07 Mar 24 00:47:21 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8e9c64a29b0e5dc904f270dd7ef68fe2b6d8e460"; logging-data="2024-03-07T00:47:21Z/8760852"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 3197
Lines: 34

Le 07/03/2024 à 01:20, Julien Arlandis a écrit :
> Le 06/03/2024 à 21:29, Richard Verret a écrit :

> Toute la théorie de la relativité et ses mystères est entièrement contenue 
> dans les transformations de Lorentz. Il n'y a rien de plus à dire que la 
> signification de ces équations.

 Oui, mais pas que.

 Les transformations de Lorentz sont intéressantes et absolument 
parfaites pour les référentiels galiléens.

 Mais il faut aussi se poser des question sur les référentiels 
accélérés (j'en ai beaucoup parlé les mois précédents) et sur les 
référentiels tournants (j'ai donné les transformations qui me 
paraissent correctes) car les TL ne suffisent plus. 
 
> Les interprétations de type "les horloges ralentissent", "le temps se dilate" 
> sont des formulations ambigües et fausses qui n'aident pas à la compréhension 
> fondamentale de la théorie.

 Absolument. 

 Et je passe sur "Stella saute de référentiel", "les horloges 
s'affolent", "La RR ne s'applique plus" quand ce n'est pas "Stella revient 
avant d'être partie" et "si tu traverses un trou noir, tu sors par une 
fontaine blanche après t'être transformé en spaghetti". 

 Dans le début des années 80, il y avait déjà les périodiques 
scientifiques d'aujourd'hui, "Science et vie", "Science et Avenir"... Ils 
parlait déjà de cordes et d'espace-temps à 26 dimensions... 

 J'ai toujours lu ça d'un oeil distrait. 
 
 R.H.