Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <sJ4qxenNsesBTOsYdwKsbGwNhfY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Ces connards nous =?UTF-8?Q?proph=C3=A9tisaient=20des=20s=C3=A9cheres?= 
 =?UTF-8?Q?ses=20sah=C3=A9liennes=2E=2E=2E?=
References: <jcyfOQWnvz5HKJr6HkLbHp0hoqc@jntp> <v73lpm$ponk$1@dont-email.me> <1udlO.178025$0SEc.50172@fx02.ams4>
 <v73pcp$qebk$1@dont-email.me> <yKflO.178028$0SEc.82753@fx02.ams4> <v742n9$s878$1@dont-email.me>
 <VyolO.125194$Liga.84460@fx15.ams4> <v75r2q$19agm$1@dont-email.me> <YRedUhTNqu3gDes2lXt8TNlOXF8@jntp>
 <v762ft$1aev2$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: fORo5ngzRcx3BPcNWvz_RBXjj1M
JNTP-ThreadID: fohL-EcpCmFGbK2K3S55tSyZ-Ls
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=sJ4qxenNsesBTOsYdwKsbGwNhfY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 16 Jul 24 15:57:49 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:128.0) Gecko/20100101 Firefox/128.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-07-16T15:57:49Z/8951064"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 4224
Lines: 57

Le 16/07/2024 à 16:09, Python a écrit :
> Le 16/07/2024 à 15:36, JC_Lavau a écrit :
>> Le 16/07/2024 à 14:03, Olivier @ a écrit :
>>> Paul Aubrin avait prétendu :
>>>
>>>>> DOI ?
>>>>
>>>> Je le fournis régulièrement dans les discussions ici. Je vous l'ai 
>>>> cité ces derniers jours dans une de mes réponses. Vous commenceriez à 
>>>> souffrir de problèmes de mémoire ?
>>>
>>> S'il fallait que j'apprenne par coeur votre prose...
>>>
>>>>> C'est à propos de la température moyenne du globe ?
>>>>
>>>> Excellente question. Il ne s'agit pas de la "température moyenne" du 
>>>> globe, mais d'une "moyenne de températures" d'un milieu donné, un 
>>>> indice. Les moyennes de surface (continent+océan) n'ont pas de 
>>>> signification physique. En revanche, les moyennes de volumes de 
>>>> matière homogène comme la basse troposphère (uniquement de l'air) 
>>>> sont un indice statistique de la quantité d'énergie cinétique 
>>>> contenue dans ce volume de gaz.
>>>
>>> Vous corrigez ailleurs:
>>> - L'académie de science des USA,
>>> - Les articles publiés dans Nature,
>>> - Le jury du Nobel ou ses lauréats,
>>> Et ici le GIEC.
>>> Ils sont tous soupçonnés de ne pas respecter la méthode scientifique 
>>> ou de se tromper.
>>>
>>> En résumé : pour qui vous prenez vous ?
>> 
>> Quand j'étais minot, et là où j'étais minot, la propagande localement 
>> hégémonique était la catho. Au caté, ils nous ont bien seriné que quand 
>> une propagande est localement hégémonique, elle ne peut plus ni se 
>> tromper, ni nous tromper.
>> Peu de temps après, j'ai perdu la foi en ces faiseurs de pipée...
>> Alors que toi, tu persistes à tout gober.
> 
> Tu parles d'un argument ! Comparaison n'est pas raison. Le seul point
> commun entre les situations que tu assimiles c'est ta présence à toi,
> autre signe d'un narcissisme délirant.
> 
> Tu pourrais bien avoir raison contre les prêtres catholiques que ça
> n'apporterait RIEN à l'appui de tes propos en climatologie.

En Chine, la propagande carbocentrique fait un flop. Oh mais c'est pas de 
jeu ! Le niveau scientifique en Chine est nettement moins bas que celui de 
l'YBMonde Jean-Pierre Messager ! C'est pas de jeu !


-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.