Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!iVhn6ACk96JLuhtcaD78ew.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
From: joye <joye@nospamhotmail.com>
Newsgroups: fr.lettres.langue.anglaise
Subject: Re: it's me
Date: Mon, 1 Nov 2021 13:47:44 -0500
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <slpcoh$q0k$1@gioia.aioe.org>
References: <617fee54$0$20251$426a74cc@news.free.fr>
 <slotc4$130b$1@gioia.aioe.org> <618000af$0$1358$426a34cc@news.free.fr>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="26644"; posting-host="iVhn6ACk96JLuhtcaD78ew.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.2.1
Content-Language: en-US
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 1954
Lines: 26

On 11/1/2021 9:58 AM, campa wrote:

>> Grammaticalement, on devrait dire "It is I..." au lieu de "It is me", bien que tout le monde ces jours-ci dise "It is me".
> 
> Oui le point de la question n'est pas sur le I ou le me comme tu
>   l'as compris mais sur l'accord.
> 
> 
>> It's me who wants.
> Voilà c'est de ça, avec who il semble que les 2 soient possibles,
>   avec ou sans s. Perso, je trouve que ça sonne mieux avec le
>   s.

Non, les deux ne sont pas possibles. Pas en anglais d'Amérique.

>> En anglais, on fait l'accord avec "who" et non pas "me" (ou "I").
> 
> Je suis ok avec ça mais apparemment avec le who on peut aussi dire
>   "It's me who want" et je trouve cela un peu bizarre à
>   entendre.

Non, point du tout. Je ne sais pas d'où vous tenez cette idée, mais 
c'est faux.

Lire ici :

https://www.quora.com/Which-sentence-is-grammatically-correct-It-is-me-who-has-the-most-experience-and-It-is-me-who-have-the-most-experience