Deutsch English Français Italiano |
<slrnun9p6o.1ico.naddy@lorvorc.mips.inka.de> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.szaf.org!inka.de!mips.inka.de!.POSTED.localhost!not-for-mail From: Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise Subject: Re: S'attendre =?UTF-8?Q?=C3=A0?= Date: Sat, 9 Dec 2023 22:06:16 -0000 (UTC) Message-ID: <slrnun9p6o.1ico.naddy@lorvorc.mips.inka.de> References: <ul2cvd$2ackm$1@dont-email.me> <ul2goj$gh1$1@rasp.pasdenom.info> <ul2jgl$2bc1d$1@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 9 Dec 2023 22:06:16 -0000 (UTC) Injection-Info: lorvorc.mips.inka.de; posting-host="localhost:::1"; logging-data="51609"; mail-complaints-to="usenet@mips.inka.de" User-Agent: slrn/1.0.3 (FreeBSD) Bytes: 1386 Lines: 12 On 2023-12-09, Valcarus <valcarus@valcar.us> wrote: >> Rien d'étrange. Quand il est utilisé à la voix active, attendre se >> construit avec un COD ou une subordonnée commençant par que. Quand il >> est utilisé à la voix pronominale, il se construit avec à. > > C'est une bonne description mais pas une explication. Le pronom réfléchi est un COD. Car un verbe ne peut pas avoir qu'un seul COD, un complément d'objet additionel doit être un COI. -- Christian "naddy" Weisgerber naddy@mips.inka.de