Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Quel bridge super zoom choisir ?
Date: Mon, 29 Nov 2021 17:48:48 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <so309g$1ctm$1@gioia.aioe.org>
References: <so2iue$ivp$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="46006"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.3.2
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
X-Received-Bytes: 2732
Bytes: 2930
Lines: 42

Le 29/11/2021 à 14:01, Benoit a écrit :
> Voilà, tout est dans le titre.
> 
> Aujourd’hui j’ai « enfin » décidé de m’offrir* un machin avec un zoom
> hors norme et je suis perplexe.
> 
> Le but principal est de photographier d’autres couchés de soleil et
> rayons verts. Avec mon A7II et son 200mm, si je croppe le sujet j’ai des
> images qui ne font que 1-2 Mo, et encore, pour de grands tirages (40x60
> min). Plus longue focale + pas cher = petit capteur.
> 
> Quelques remarques :
> 
> — RAW disponible pour récupérer un peu d’info dans les ombres et les
> hautes lumières. Nécessaire sur ces sujets ? Après tout le contre-jour
> rend l’horizon tout noir sauf l’eau et ses reflets ;
> — Zoom très puissant puisque les rayons verts ne sont plus grand chose à
> l’horizon ;
> — Rafale importante pour les rayons verts (jpeg only amha), moins grave
> pour des couchés de soleil aux formes étranges puisque là il se passe
> une bonne seconde entre deux « sujets » ;
> — Le piqué n’a aucun intérêt puisqu’à de telles distances il ne peut y
> en avoir.
> 
> Source pour l’instant (avec les prix le jour de la mise sur le marché) :
> 
> <https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_sx60hs&products=panasonic_dmcfz300&products=panasonic_dmczs60&products=canon_sx720hs&products=nikon_cpp900&products=sony_dschx90v&products=sony_dschx400v&sortDir=ascending>
> 
> 
> Ah que merci pour tous conseils/idées/pistes.
> 
> 
> * Donc moins que 400€ voire même 300€ (BackMarket & Co).
> 

Mouais...
Et pourquoi pas un télé à miroir pas cher ?

https://www.photo24.fr/gloxy-500-1000mm-f-6-3-teleobjectif-mirror-sony-a-multiplicateur-2x.html
https://www.photo24.fr/gloxy-900mm-f-8-0-teleobjectif-mirror-sony-a.html

-- 
F.J.