Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.lfbn-ren-1-2089-47.w92-167.abo.wanadoo.fr!not-for-mail
From: Benoit <benoit@com.invalid>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Quel bridge super zoom choisir ?
Date: Mon, 29 Nov 2021 19:49:20 -0000 (UTC)
Organization: C'est celui qui dit qui est
Sender: bobduvallois@lfbn-ren-1-2089-47.w92-167.abo.wanadoo.fr
Archive: no
Message-ID: <so3as0$6hh$1@shakotay.alphanet.ch>
References: <so2iue$ivp$1@shakotay.alphanet.ch> <so309g$1ctm$1@gioia.aioe.org>
 <so33t3$9oa$2@shakotay.alphanet.ch> <so35k6$fj4$1@gioia.aioe.org>
 <so37hi$4rc$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 29 Nov 2021 19:49:20 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="lfbn-ren-1-2089-47.w92-167.abo.wanadoo.fr:92.167.168.47";
	logging-data="6705"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: MacCafe/2.06 (macOS 10.15.7 (19H1419) - MacBookPro14,2)
Cancel-Lock: sha1:COHHcaFU/EcA8ezZBPZZb5Rk7e0= sha256:cxQwF5NtWg2r+AiEfzo9AC5jTntNjCq9UVkZNdrbpew=
In-Reply-To: <so37hi$4rc$1@dont-email.me>
X-No-Archive: yes
Bytes: 3778
Lines: 65

Après mûre réflexion, le 29 novembre 2021 à 19:52, Ghost-Raider eu
l'idée d'écrire :

> Le 29/11/2021 à 19:19, efji a écrit :
>> Le 29/11/2021 à 18:50, Benoit a écrit :
>>> Après mûre réflexion, le 29 novembre 2021 à 17:48, efji eu l'idée
>>> d'écrire :
>>> 
>>>> Le 29/11/2021 à 14:01, Benoit a écrit :
>>>>> Voilà, tout est dans le titre.
>>>>> 
>>>>> Aujourd’hui j’ai « enfin » décidé de m’offrir* un machin avec un zoom
>>>>> hors norme et je suis perplexe.
>>>>> 
>>>>> Le but principal est de photographier d’autres couchés de soleil et
>>>>> rayons verts. Avec mon A7II et son 200mm, si je croppe le sujet j’ai des
>>>>> images qui ne font que 1-2 Mo, et encore, pour de grands tirages (40x60
>>>>> min). Plus longue focale + pas cher = petit capteur.
>>>>>    […]
>>>> 
>>>> Mouais...
>>>> Et pourquoi pas un télé à miroir pas cher ?
>
> Excellente idée.
>
>>>> >>>
>>>> https://www.photo24.fr/gloxy-500-1000mm-f-6-3-teleobjectif-mirror-sony-a-multiplicateur-2x.html
>>>> https://www.photo24.fr/gloxy-900mm-f-8-0-teleobjectif-mirror-sony-a.html
>>> 
>>> Ils sont monture A et un adaptateur A->E coûte bonbon.
>> 
>> Non il y a toutes les montures. j'ai mis Sony A car je croyais que
>> c'était ce que tu avais.
>> 
>>> 
>>> Sinon, l’image obtenue avec un supertélé à 150€ serait aussi bonne
>>> qu’avec un bridge passe-partout ?
>> 
>> A mon avis elle sera meilleure. 
>
> Tout-à-fait :
> https://www.cjoint.com/doc/21_11/KKDsSZMbHnX_D90-1902-AC-1-1-001.jpg
> Télé Pantagor 500 mm f8 datant des années 1970 (prix 1500 f à l'époque), 
> sur un Nikon D90.
> Cette qualité s'explique : très peu de surfaces optiques contrairement à 
> un extra-zoom.

Très juste, pas de diaph en contrepartie.

> Attention ce sont des télés à miroir,
>> donc le bokeh est particulier :
>> 
>> https://www.google.com/search?q=bokeh+mirror+lens&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiKj53Ql770AhVmgs4BHZHDBg0Q_AUoAXoECAEQAw&biw=1127&bih=803&dpr=2
>> 
> Usage sur pied quasi obligatoire, mise au point attentive nécessaire 

Si tu shootes avec un 1800 mm tu es au moins à 1/1800s.

> mais sur un réflex, le télémètre optique y pourvoie.

Comme c’est prévu pour des photos calées sur plusieurs dizaines de km, ∞
devrait faire l’affaire.

-- 
Je sais que je ne sais rien, j'ai donc tout compris.