Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Quel bridge super zoom choisir ?
Date: Sat, 4 Dec 2021 08:40:31 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 69
Message-ID: <sof61d$j4u$1@dont-email.me>
References: <so2iue$ivp$1@shakotay.alphanet.ch> <so309g$1ctm$1@gioia.aioe.org>
 <so33t3$9oa$2@shakotay.alphanet.ch> <so35k6$fj4$1@gioia.aioe.org>
 <so37hi$4rc$1@dont-email.me> <so3as0$6hh$1@shakotay.alphanet.ch>
 <so4om8$2jb$1@dont-email.me> <so64fa$nt4$1@shakotay.alphanet.ch>
 <so7f5e$h0l$1@dont-email.me> <so7gg8$13gt$1@gioia.aioe.org>
 <so7hnj$393$1@dont-email.me> <so7pdn$j1q$1@shakotay.alphanet.ch>
 <so80d4$c7s$1@dont-email.me> <so82v1$sr8$2@shakotay.alphanet.ch>
 <so86uj$rtg$1@dont-email.me> <sodjbp$4fr$2@dont-email.me>
 <soe4kg$d9o$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 4 Dec 2021 07:40:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="f351222bfaa3fcbe5b527f8955c8648e";
	logging-data="19614"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+4ujP4MnLdlJBMDjxuQiam14ZNqFGEUK4="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.3.2
Cancel-Lock: sha1:EcjAX0zcDlQlW9+gYgHCkC1B+i4=
In-Reply-To: <soe4kg$d9o$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Language: fr
Bytes: 4915

Le 03/12/2021 à 23:10, Benoit a écrit :
> Avec enthousiasme, le 3 décembre 2021 à 18:15, Ghost-Raider écrivit :
> 
>> Le 01/12/2021 à 17:13, Ghost-Raider a écrit :
>>> Le 01/12/2021 à 16:05, Benoit a écrit :
>>>> Le 1er décembre 2021 à 15:21, Ghost-Raider d'un élan de joie s'exprima
>>>> ainsi :
>>>>
>>>>> Malgré des tentatives de renouveau, ils restent avec leurs défauts
>>>>> intrinsèques : définition en retrait sur les objectifs à réfraction,
>>>>> diaphragme fixe, mise au point manuelle délicate, pas de stabilisation
>>>>> interne, utilisation exclusivement en manuel, pied ou support presque
>>>>> indispensable et poids conséquent.
>>>>
>>>> C’est un peu comme reprendre mon bon vieil appareil en bois à soufflet.
>>>
>>> Je viens de faire des essais à main levée, vitesse fixe à 1/200 et ISO
>>> auto. C'est possible finalement mais il faut choisir son sujet, par
>>> exemple, une course de vélos de face : il y en aura dans le peloton qui
>>> seront nets avec des flous devant et derrière.
>>>
>>> Pour ton projet de rayon vert, ça devrait aller à condition d'aller vite
>>> car le rayon vert disparaît en quelques secondes.
>>> Tu pourras aussi l'utiliser pour les nuées d'oiseaux de Trébeurden, des
>>> spectacles aériens, des bateaux au loin, des sujets avec un avant-plan flou.
>>>
>>
>> La rafale, ça ne marche pas fort.
> 
> Si le sujet est nul la rafale ne sert à rien.

Mais non, on peut faire des rafales sur des mires, sujet nul par excellence
> 
>> Hier : 107 photos d'oiseaux en rafale.
>> Résultat : 105 photos à la poubelle, il n'en reste que deux, à peine
>> acceptables :
>> https://www.cjoint.com/doc/21_12/KLdrcuBBMhX_D7000-34003-001-1.jpg
>> https://www.cjoint.com/doc/21_12/KLdrdPrMAlX_D7000-33988-FS-1.jpg
>> Bref...
> 
> Il faut déjà un sujet qui soit la base pour UNE bonne photo.
> 

Ce n'est pas ça.
Le but de la manœuvre n'était pas de faire de bonnes photos d'oiseaux 
mais de tester la méthode de mise au point du 500 à miroir par rafale 
avec rotation lente du barillet avant pour avoir une bonne photo bien au 
point sur la quantité.
Ça ne marche pas.
D'abord, à main levée, le sujet, même immobile, bouge trop dans le 
viseur, il est impossible de le garder fixe, même à peu près et on 
n'arrive pas à fixer une partie sur laquelle on bloquera un collimateur 
pour faire la rafale.
C'est le cas de mon cormoran.
Ensuite et surtout, même en appui, la mise au point est tellement 
sensible, la rotation du barillet tellement faible du flou au net qu'on 
obtient des photos floues en avant et en arrière mais pas une seule 
exactement au point.
C'est la cas de mes mouettes.
Ça, c’était donc pour répondre à ton idée.
La rafale de mise au point ça marche pour la macro avec un objectif à 
réfraction mais pas avec un objectif à miroir.
J'en reste donc à la seule méthode efficace : sujet immobile et pied, 
cas de mon héron :
https://www.cjoint.com/doc/21_11/KKDsSZMbHnX_D90-1902-AC-1-1-001.jpg
Tu verras ça toi-même quand tu auras reçu ton télé.

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !