Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!Yeqjl8MSvAPvfwpPTpJWpA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: The Mover <the.mover@bsdmail.invalid>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Incoh=c3=a9rence=2c_Hypocrisie_ou_incomp=c3=a9tence?=
 =?UTF-8?Q?_technique_=3f?=
Date: Fri, 10 Dec 2021 18:26:15 +0100
Organization: =?UTF-8?Q?C=27est_corrig=c3=a9_!?=
Message-ID: <sp02jo$b55$1@gioia.aioe.org>
References: <sot54i$o4f$1@shakotay.alphanet.ch>
 <17h4rg5vo1eb2i043efp1so3dpsqbsaduk@consensus-omnium>
 <sotlg4$2jjl$1@cabale.usenet-fr.net>
 <ico4rg1j0okpik4fdthgui23g82rhkcp5r@consensus-omnium>
 <sotq6b$2o46$1@cabale.usenet-fr.net>
 <cat4rgpnf753lljr9m0utdl0ac0ir6jm1t@consensus-omnium>
 <sottur$2ovc$1@cabale.usenet-fr.net> <sov3bs$cgc$1@shakotay.alphanet.ch>
 <sovijs$1osl$1@gioia.aioe.org> <sovnjn$is5$1@shakotay.alphanet.ch>
 <sovqv8$48a$2@gioia.aioe.org> <sovsv0$amq$1@shakotay.alphanet.ch>
 <sovuh3$1po$2@gioia.aioe.org> <sovvud$82t$1@dont-email.me>
Reply-To: the.mover@bsdmail.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="11429"; posting-host="Yeqjl8MSvAPvfwpPTpJWpA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.4.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: fr
Bytes: 3431
Lines: 47

Le 10/12/2021 à 17:40, M.V. a écrit :
> Le 10 décembre 2021 à 17 h 16, The Mover a tenu les propos suivants :
> 
>>> De quelles annulations qui ne se limitent pas à alphanet parles-tu ?
>>
>> Chaque serveur applique sa politique des traitements des messages de
>> control; ça va du newgroup, rmgoups, checkgroups, cancel et
>> supersedes
> 
> Aucune annulation (par miakibot) 

On ne parle pas du maikibot veuillez suivre svp.

> des messages puréiques et de ceux qui
> sont attachés aux basques du Nantais n'a été (malheureusement) honorée
> par eternal-september.org par exemple et je suis certain que ce n'est
> pas le seul serveur.

Normal, le maikiot n'est toujours pas un tiers de confiance reconnu pour 
les cancels, le comportement de ses serveurs est tout ce qu'il ya de 
plus normal.

> Je continue de dire que c'est un mauvais procès intenté à Marc.

Il ne s'agit pas de procès, juste de lui dire qu'il s’égare et que la 
chute peut être douloureuse.

>>> Encore une fois, je ne vois pas où est le problème : les choix faits par
>>> Marc et les notices émises par lui ne s'imposent nullement aux autres
>>> gestionnaires de serveur.
>>
>> Bien, qu'il le fasse juste sur son serveur et ne publie que sur alphanet*.
> 
> Je ne vois toujours pas pourquoi : si d'autres gestionnaires de serveurs
> (j'en ai au moins un en tête) veulent suivre, ce sera parfait. Sinon, ce
> sera parfait aussi.

C'est la première fois sur usenet que l'on voit une automatisation des 
cancels sur le contenu, NoCem ou pas. C'est déjà contraire à l'esprit du 
media, mais là...

> Allez… je te laisse troller en paix.

Je ne trolle pas, je suis un des gardiens du média, et je peux te dire 
qu'en haut lieu ce que fait Marc ne passe pas.

-- 
Nuke & Ice Cream