Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_canon_arr=c3=aate_le_r=c3=a9flex_au_profit_de_l=27h?=
 =?UTF-8?Q?ybride?=
Date: Sun, 9 Jan 2022 02:08:49 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <srdcj1$juj$1@gioia.aioe.org>
References: <sqkms8$s5u$1@ns507557.dodin.fr.nf> <sqkrfd$nq1$1@dont-email.me>
 <61d01b75$0$1366$426a34cc@news.free.fr> <sqp7rq$vrg$1@gioia.aioe.org>
 <sqpdq4$p2k$1@dont-email.me> <srbs2e$2uf3$1@news.gegeweb.eu>
 <srcbh6$558$1@dont-email.me> <srccei$1c1$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <srchu3$rc8$1@dont-email.me> <srcima$eh7$1@shakotay.alphanet.ch>
 <srckvd$ovr$1@dont-email.me> <srcuk3$v3v$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="20435"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:91.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/91.4.1
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 3144
Lines: 41

Le 08/01/2022 à 22:10, "Benoît L." a écrit :
> Nonobstant quelques doutes, le 8 janvier 2022 à 19:25, Ghost-Raider se
> permit de dire :
> 
>> Le 08/01/2022 à 18:46, "Benoît L." a écrit :
>>> Avec enthousiasme, le 8 janvier 2022 à 18:33, Ghost-Raider écrivit :
>>>
>>>> il a constaté que la  stabilisation interne du 18-300 est excellente
>>>> et elle a un avantage sur  la stabilisation du capteur : elle
>>>> stabilise la visée, contrairement à  celle du capteur.
>>>
>>> Tu peux expliquer/justifier stp.
>>>
>>>> C'est un gros avantage en longues focales.
>>>
>>> Ça c’est sûr, avec un 500mm j’ai du mal à rester cadré comme je le
>>> souhaite si je n’ai pas un pied sous le coude.
>>>
>>
>> Tu réponds toi-même à ta question : en longue focale, les mouvements
>> parasites de l'opérateur, disons par exemple : +/- 1/10° sur les deux
>> axes, sont d'autant plus grands en proportion sur une longue focale de,
>> disons 15° de champ. A ce niveau, la visée précise est difficile, alors
>> que sur un grand angle de, disons, 75 °, ce mouvement de 1/10° est
>> faible, quasi imperceptible.
> 
> Ça je le sais, mais la stabilisation du capteur qui ne stabilise pas la
> visée alors que la stabilisation de l’objectif elle, elle le fait. Là
> j’ai du mal à comprendre.
> 

Sur un réflex à miroir, on voit ce qui vient de l'objectif, pas du 
capteur, donc c'est logique que la stabilisation de l'objectif stabilise 
la visée, et pas la stabilisation du capteur.

Avec un hybride, la visée vient du capteur, donc la stabilisation doit 
être visible. Pourtant j'ai l'impression qu'elle ne l'est pas. En fait 
elle est surtout flagrante avec des longues focales.


-- 
F.J.