Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Comparaison 200/500/1000
Date: Mon, 10 Jan 2022 21:27:57 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 39
Message-ID: <sri4sd$ict$1@dont-email.me>
References: <srhhd7$isq$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 10 Jan 2022 20:27:57 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="7a7fc876bbd37e15728a6b0fbfe1285a";
	logging-data="18845"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+z/DjBqSDtwEUSRAczVnaeCzTqU2wSLHQ="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.4.1
Cancel-Lock: sha1:pIhWO69CP6oRdTSkn94wRlJ4QNg=
In-Reply-To: <srhhd7$isq$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Language: fr
Bytes: 2490

Le 10/01/2022 à 15:55, "Benoît L." a écrit :
> Bonjour,
> 
> Voici un test avec mon 200, le 500/1000 et l’image du 200 recadrée à 500
> et 1000 et agrandies à 6000x4000.
> 
> 200 pur jus
> <https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAkoUyKHJKM_1-DSC0010-200.JPG>
> 
> 500
> <https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAkoVwu6eqM_2-DSC0012-500.jpg>
> 
> 200 recadré 500
> <https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAkoWDUlyDM_3-DSC0010-200-500.jpg>
> 
> 1000
> <https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAkoXTgTMAM_4-DSC0013-1000.jpg>
> 
> 200 recadré 1000
> <https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAkoYFFtGzM_5-DSC0010-200-1000.jpg>
> 
> Commentaires ?
> 
> 
> 
> P.S. Malgré l’iso 400 elles sont prises en appui sur une rambarde, entre
> 1/45 et 1/90s, un poil lent quand même. Quand il y aura du soleil je
> ferai un nouveau test à 100 iso et au moins 1/500s. ;)
> 

Mouais... pas terrible tout ça et il faudrait des photos absolument 
parfaites pour comparer ces cailloux avec de vrais objectifs étalons.
Voici donc deux photos, l'une au 500 à miroir Pantagor, l'autre au 200 
du Nikkor 18-200, toutes deux prises au Nikon D90.
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAkuvR05viX_D90-1902-D90-5217.jpg
Maintenant, on peut causer.

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !