Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.82-64-122-108.subs.proxad.net!not-for-mail
From: jdd <jdd@dodin.org>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: Re: Comparaison 200/500/1000
Date: Tue, 11 Jan 2022 08:35:32 +0100
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <srjc04$9t9$1@ns507557.dodin.fr.nf>
References: <srhhd7$isq$1@shakotay.alphanet.ch> <srhj4f$15g5$4@gioia.aioe.org>
 <srhlji$vil$1@ns507557.dodin.fr.nf> <sriihb$qrf$1@shakotay.alphanet.ch>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 11 Jan 2022 07:35:33 -0000 (UTC)
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="82-64-122-108.subs.proxad.net:82.64.122.108";
	logging-data="10153"; mail-complaints-to="news@ns507557.dodin.fr.nf"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/91.4.0
Content-Language: fr
In-Reply-To: <sriihb$qrf$1@shakotay.alphanet.ch>
Bytes: 1834
Lines: 20

Le 11/01/2022 à 01:21, "Benoît L." a écrit :
> Avec enthousiasme, le 10 janvier 2022 à 17:07, jdd écrivit :
> 
>> Le 10/01/2022 à 16:25, efji a écrit :
>>
>>> (à première vue il n'a pas l'air aussi pourri que ça ce 500mm).
>>
>> et le 200 très bon, l'autre ne sert à rien...
> 
> Pas sûr, on verra un jour où il fait beau (pour la vitesse d’obturation
> et l’iso) et surtout sans brume.
> 
> N’oublie pas que je l’ai acheté pour avoir des gros plans sur les
> derniers instants d’un coucher de soleil, des rayons verts, hamburgers,
> chapeaux et autres explosions nucléaires.
> 
oui, mais le 200 fait aussi bien.

alors...

jdd