Deutsch English Français Italiano |
<sv2kj4$296$1@shakotay.alphanet.ch> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.lfbn-ren-1-614-45.w81-53.abo.wanadoo.fr!not-for-mail From: =?UTF-8?B?IkJlbm/DrnQgTC4i?= <benoit@com.invalid> Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x Subject: Re: Appli liste de Todo Date: Tue, 22 Feb 2022 12:23:00 -0000 (UTC) Organization: C'est celui qui dit qui est Sender: bobduvallois@lfbn-ren-1-614-45.w81-53.abo.wanadoo.fr Archive: no Message-ID: <sv2kj4$296$1@shakotay.alphanet.ch> References: <suj0k8$pv6$2@shakotay.alphanet.ch> <62138142$0$24251$426a74cc@news.free.fr> <sv07p5$p4o$1@shakotay.alphanet.ch> <sv23ao$2tac$1@news.gegeweb.eu> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 22 Feb 2022 12:23:00 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="lfbn-ren-1-614-45.w81-53.abo.wanadoo.fr:81.53.19.45"; logging-data="2342"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" User-Agent: MacCafe/2.06 (macOS 10.16.0 (21D62) - MacBookPro14,2) Cancel-Lock: sha1:Py3Ox6eNLg5MDzoLouvglN2heaM= sha256:J0vhg0QxKL+858wUgMts/8xqInPofxjv+BsaZqbDHq0= In-Reply-To: <sv23ao$2tac$1@news.gegeweb.eu> X-No-Archive: yes Bytes: 4561 Lines: 83 Ni vu ni connu, le 22 février 2022 à 08:28, Gerald osa écrire : > Le 21 février 2022 à 15:32, Benoît L. a écrit : > > >> Effectivement, le défaut est qu’il n’y a que deux niveaux : >> Un titre — ses éléments >> et ceux-ci ne peuvent avoir une arborescence. > > Face à ce genre de problème, que je rencontre par exemple dans le > classement des dossiers du Finder ou pour ma bibliothèque musicale (mais > en fait aussi pour mes livres, le classement de mes vidéos et plein > d'autres choses !) ... j'organise au moins une arborescence > supplémentaire via le nom des dossier (ou en l'occurence des tâches). Pour ce genre de données j’utilise Bookpedia & ses frères. Pour le Finder il y avait BeOs qui gèrait ça je crois. > Exemple, en musique, ça donne : > > Classique - baroque > Classique - romantique > Classique - contemporain > > autre solution (cumulable) : utiliser les tags/signets et trier par > tags. > autre solution (cumulable) : contrarier l'ordre alphabétique, si on en a > besoin, en préfixant d'un nombre... > > Avec ces cumuls, il y a largement de quoi couvrir tes besoins > d'arborescence à moins d'avoir un classement vraiment tordu :-) ...ce > qui est de ta totale liberté ! Oui, mais c’est inutilisable si on veut gérer une liste de tâches genre : ◻︎ Refaire porte de derrière ☒ acheter décapant ◻︎ démonter porte ◻︎ ??? ◻︎ ??? ☒ remplacer serrure ◻︎ … ◻︎ Réparer volets électriques ◻︎ Salon ◻︎ Cuisine ☒ Chambre enfants … Et tout ça peut très bien être dans une sur-classe Maison 1, garage, cabane jardin… Bref, avec ma mémoire courte inexistante je dois faire un planning assez complet et précis pour ne pas avoir des éléments commencer un jour et toujours en cours quelques mois plus tard. > Merci au passage à Douglas pour le lien proposé, qui m'a donné plein > d'idées. Moi aussi je sens que je vais le remettre en route. Côté classification des fichiers j’ai travaillé, dans ma jeunesse, sur la navigation dans l’ensemble des documents avec une structure de mots-clés générés au fil de la requête sur la base de mots-clés. Les moteurs Google, Sherlock… SpotLight… sont arrivés au fil de l’eau et l’ont rendu inutile. Une version a été utilisée dans un labo pharma pour accéder à ses tonnes de documents liés à la recherche. Là, je n’était plus en jeux (ils étaient bien meilleurs que moi) et ils utilisaient le moteur de Sans Faute Grammaire pour ramener les mots à leur entrée dans le dico les verbes à l’indicatif, les adjectifs et substantifs au singulier, voire masculin singulier, ignorer tout le reste (articles, pronoms, adverbes…) et mettre ça dans une base de données qui pointe sur les fichiers. Au fil de la saisie de mots-clef on présentait la liste des principaux mots permettant de filtrer plus (ni ceux qui était quasi omni-présents ni ceux qui étaient rares). L’utilisateur pouvait sélectionner ou saisir lui-même. -- Benoît La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.