X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 78.193.23.109
Path: ...!2.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!agneau.org!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Annulable au titre du BI ?
Date: Wed, 23 Feb 2022 23:22:14 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 23
Message-ID: <sv6c2m$2k7g$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <i2cd1hhl1aop6r2idf5a7i0ajr2mhjf333@consensus-omnium>
NNTP-Posting-Host: 220.12.205.77.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1645654934 86256 77.205.12.220 (23 Feb 2022 22:22:14 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Feb 2022 22:22:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <i2cd1hhl1aop6r2idf5a7i0ajr2mhjf333@consensus-omnium>
Bytes: 1845

Le 23/02/2022 23:11, LaLibreParole a écrit :
> 
> Actuellement une signature revient souvent dans les messages.
> 
> Elle fait 23 lignes.
> 
> En général plus que le message qui semble posté pour mettre la signature.
> 
> Est-ce annulable au titre du BI d'après vous ?

Je dirais que oui.

D'ailleurs si le reste de l'article est systématiquement vide ou presque vide
et que ce n'est qu'un prétexte pour y coller sa signature, je dirais que c'est
annulable au titre du BI même pour des signatures bien plus petites que 23
lignes.

Quoi qu'il en soit, une signature répétée de 23 lignes, ça me semble bien trop
long pour être justifiable.


-- 
Olivier Miakinen