Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Annulable au titre du BI ?
Date: Thu, 24 Feb 2022 19:43:21 +0100
Organization: There's no cabale
Lines: 21
Message-ID: <sv8jk9$1794$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <i2cd1hhl1aop6r2idf5a7i0ajr2mhjf333@consensus-omnium>
 <sv6c2m$2k7g$1@cabale.usenet-fr.net>
 <lvcd1hpub9bvm7bkguc81eljf8s6jsttt7@consensus-omnium>
NNTP-Posting-Host: 220.12.205.77.rev.sfr.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1645728201 40228 77.205.12.220 (24 Feb 2022 18:43:21 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Feb 2022 18:43:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
In-Reply-To: <lvcd1hpub9bvm7bkguc81eljf8s6jsttt7@consensus-omnium>
Bytes: 1952

Le 23/02/2022 23:24, LaLibreParole m'a répondu :
>>
>>Quoi qu'il en soit, une signature répétée de 23 lignes, ça me semble bien trop
>>long pour être justifiable.
> 
> Ok, c'est ce que je supposais aussi.
> Mais je préfère recueillir vos avis avant d'agir.

En effet. À partir de combien d'avis estimeras-tu avoir obtenu un consensus ?

À propos d'annulations hors consensus, pendant que toi et quelques autres
défendez les nombreux articles polluants de Néo, un courageux anonyme a déjà
envoyé 308 ordres d'annulation d'articles parfaitement légitimes et en charte.

Son pseudo est nobody@nobody.invalid et il fait ses annulations depuis ProXad.
Je viens bien sûr de le signaler à abuse@proxad.net, j'espère que tu vas en
faire autant, ainsi que tous les défenseurs de la libre expression qui lisent
ce groupe.

-- 
Olivier Miakinen