Path: ...!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: =?UTF-8?Q?Cardinal_de_H=c3=a8re?= <cardR@gmail.com>
Newsgroups: fr.soc.politique,fr.soc.economie
Subject: =?UTF-8?Q?L=27analyse_=c3=a9conomique_de_Charles_Gave_sur_les_cons?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a9quences_de_la_guerre_de_l=27OTAN_contre_la_Russie?=
Date: Sat, 5 Mar 2022 14:23:40 +0100
Organization: Ordre hospitalier de l'Alephun
Lines: 201
Message-ID: <svvo8q$h7m$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 5 Mar 2022 13:23:38 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="41627bf2f4431e817fee6a69599bc4ce";
	logging-data="17654"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX19/EuWRsSezn64yShwAgSA1"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.6.1
Cancel-Lock: sha1:KqgAruTRBuMd/+RX89YeuKzK/0o=
Content-Language: fr
X-Mozilla-News-Host: news://news.eternal-september.org:119
Bytes: 11102

<https://institutdeslibertes.org/guerre-russie-ukraine-consequences-economiques-et-financieres/>

Guerre Russie- Ukraine: Conséquences économiques et financières.
Charles Gave

Apparemment, au moment où j’écris ces lignes, j’apprends que l’Europe et 
les USA vont geler les réserves de change russes en Euro et en dollars. 
Ceci est une déclaration de guerre économique qui devrait amener la 
Russie à ne plus exporter d’énergie vers l’Europe ou les USA, ce qui 
pourrait déclencher un krach mondial.

Commencer une guerre est chose facile et tous ceux qui se sont lancés 
dans cette aventure étaient persuadés que le conflit serait bref et 
qu’ils en sortiraient vainqueurs.

La réalité est souvent différente comme les exemples des conflits 
initiés par les USA depuis la chute du mur de Berlin le prouve.

Comme je savais que Poutine était un bon étudiant de l’Histoire avec un 
grand H, j’ai donc été surpris de le voir se lancer dans une aventure 
militaire dont l’issue lui serait fatale si elle venait à être un 
désastre pour la Russie.

Mais ce qui est fait est fait, et il faut maintenant intégrer ce nouvel 
élément dans les analyses que je suis amené à faire.

Mon but n’est pas de porter un jugement moral sur cette décision de 
Poutine, mais de comprendre les conséquences économiques et financières 
de cette décision sur les équilibres du monde.

Pour cela, il me faut faire en tout premier des hypothèses sur les buts 
que poursuit Poutine :

     Hypothèse numéro un: Le but est de détruire le potentiel militaire 
de l’Ukraine par des frappes « ciblées » sur tout le territoire 
Ukrainien, pour, ce but atteint, se replier dans les zones contestées et 
dont il a reconnu l’indépendance. Dans ce cas, le conflit pourrait être 
de courte durée et les choses rentrer dans l’ordre assez vite.
     Hypothèse numéro deux: Poutine est, et a toujours été, un partisan 
de la grande Russie qui inclut l’Ukraine et son but est l’annexion pure 
et simple du pays a la mère Patrie. Dans ce second cas, voilà une 
affaire qui risque de durer militairement, diplomatiquement, 
économiquement et financièrement.

Je tiens à dire ici que moins de 200000 hommes pour mettre en œuvre la 
deuxième hypothèse me semble tout à fait insuffisant, ce que semble 
confirmer que les troupes Russes ne donnent pas l’impression de vouloir 
conquérir les villes ni capturer le pouvoir Ukrainien.

Mais comme l’a montré Clausewitz, la « montée aux extrêmes » peut se 
produire assez vite sans que quiconque ne soit responsable, comme on l’a 
vu aux débuts de la première guerre mondiale, tous les combattants 
pensants qu’ils seraient dans leurs foyers pour Noël.

Ayant posé mes hypothèses, il me faut ensuite intégrer les sanctions qui 
vont être prises par le « camp du bien » contre la Russie et contre son 
gouvernement.

Apparemment, elles n’ont pas grand intérêt sauf une : interdire le 
système Swift de paiement aux banques Russes. C’est vouloir couper la 
Russie du commerce international, non pas tellement avec l’Asie et la 
Chine avec lesquelles des systèmes de paiement alternatifs ont été mis 
en place, mais certainement avec l’Europe, qui commerce beaucoup avec la 
Russie au contraire des USA. Ces sanctions feront donc une victime 
certaine, les économies européennes.

Ce qui m’amène à poser la question suivante :  la Russie est-elle dans 
un état économique et financier qui lui permettra de résister sans trop 
souffrir aux sanctions dont elle va être l’objet ?

Regardons.

La Russie est à l’équilibre budgétaire, a des excédents conséquents de 
ses comptes courants, une dette extérieure et intérieure très faible, 
des taux d’intérêts réels sur les obligations à 10 ans supérieurs à 5 %, 
est excédentaire en énergie, en produits agricoles (blé en particulier) 
et en matières premières. Enfin la Russie a des réserves de change (15 % 
seulement en dollars US) qui couvrent littéralement deux ans 
d’importations, ce qui est gigantesque.

Pour résumer la réalité, le monde en général et l’Europe en particulier 
ont beaucoup plus besoin de la Russie que la Russie n’a besoin d’eux.

Pour utiliser une analogie historique, Madame Thatcher, avant de rentrer 
dans un conflit « à mort » avec le syndicat des mineurs en 
Grande-Bretagne avait commencé par accumuler des stocks de charbon 
immenses. Tout semble indiquer que monsieur Poutine a fait de même et 
qu’il s’est préparé à une guerre longue, et qu’il semble rentrer dans 
cette guerre mieux préparé que le furent le syndicat des mineurs et 
monsieur Scargill, son chef à l’époque.

Voyons comment ses adversaires se sont préparés ( faut-il dire ses 
ennemis ?)

Je n’ai pas d’informations spéciales sur l’Ukraine, qui, en dehors du 
blé et de l’armement léger, ne semble pas produire grand-chose.

La destruction des ports Ukrainiens entraînerait sans aucun doute une 
hausse considérable des prix du blé mondial, ce qui ferait bien 
l’affaire de la Russie.

Qui plus est, pour l’instant, une grande majorité du gaz Russe exporté, 
passe par l’Ukraine. Faire sauter les pipelines en Ukraine, c’est 
garantir la faillite du pays, le gouvernement encaissant des milliards 
de dollars en droits de passage.

Et l’Ukraine, pays mal géré et corrompu n’a pour ainsi dire aucune 
réserve de change, ce qui veut dire que si ses ports sont détruits et 
ses pipelines coupés, alors, il faudra que l’Europe et les USA paient la 
facture des subventions « humanitaires » aux populations locales, ce qui 
va enthousiasmer les peuples américains, français, allemands, Italiens 
etc… dont le niveau de vie sera en train de s’écrouler en raison de 
hausses des prix insensées dans l’énergie et la nourriture…

Venons-en à l’Europe et à l’Euro.

L’Europe est dans une situation impossible.

Les dettes étatiques y sont gigantesques, les déficits budgétaires 
incontrôlables si les taux d’intérêts retrouvent un niveau normal, les 
déficits extérieurs inévitables si les prix de l’énergie continuent à 
monter, les taux d’intérêts réels sur les obligations à 10 ans 
profondément négatifs.

La situation économique et financière de l’Europe est littéralement 
l’inverse de celle dont bénéficie la Russie, ce qui revient à dire que 
l’Europe est dans une situation désastreuse et ne devrait en aucun cas 
se lancer dans un conflit avec la Russie.  Car, si la Russie coupe ses 
exportations de gaz et de pétrole, l’Europe immédiatement rentrera dans 
une très forte récession inflationniste, un peu comme la Grande-Bretagne 
en 1976-1977 et l’Euro disparaîtra devant la fureur des peuples, ce qui 
engendrera une autre crise.

Passons aux USA, et à l’inénarrable Biden, dont le fils fut l’un des 
bénéficiaires de la corruption Ukrainienne .

Ce sont les USA qui depuis des années insistent pour punir la Russie de 
son annexion de la Crimée.  Il me semble que les nouvelles sanctions 
proposées par les USA contre la Banque Centrale Russe risquent de nous 
amener très vite à une pénurie de blé et d’énergie en Europe et dans le 
reste du monde. Difficile de payer les importations de Russie en Euro ou 
en dollar si les Russes ont leurs comptes en euro ou en dollar bloqués.

Voilà qui pourrait aider les producteurs américains.

Mais les Etats-Unis n’ont aucune capacité de production excédentaire 
pour combler les trous, ni en matières premières agricoles, ni en gaz, 
ni en pétrole, ni en matières premières industrielles.

La politique américaine de sanctions contre la Russie risque donc de 
déclencher une énorme récession en Europe, et ils ne pourront rien faire 
pour nous aider.

Ce qui revient à dire que les gouvernements américains sont prêts à se 
battre jusqu’au dernier européen, mais pas au-delà.

Dès que l’inflation dépassera 10 % aux USA, on les verra revenir à la 
table de négociation avec la Russie mais entre ce moment et maintenant, 
une grosse partie du potentiel industriel européen aura disparu.

Peut-être sera-t-il alors racheté à bon compte par les entreprises 
américaines à qui ces entreprises européennes faisaient concurrence?

Ou plus probablement par des entreprises chinoises.

Gageons que les prochains élus en Europe voudront sortir de l’OTAN, la 
protection militaire américaine coutant vraiment très chère.

Et le reste du monde ?

Deux conclusions s’imposent

     La construction d’une zone monétaire chinoise en Yuan apparaît 
comme de plus en plus justifiée compte tenu des abus de droit dont se 
rendent coupables les américains. La réserve de valeur sûre est donc 
maintenant une obligation chinoise a 10 ans, le Bund et le T Bond 
n’étant plus sûrs juridiquement (risque de confiscation).
     L’or, quant à lui, n’a pas besoin d’être déposé dans une autre 
========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========