Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: siger <s@s.fr.invalid>
Newsgroups: fr.rec.sport.rugby
Subject: Re: 50-22
Date: Sun, 13 Mar 2022 17:13:30 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 33
Message-ID: <t0l57b$tsq$1@dont-email.me>
References: <622bedb6$0$24248$426a74cc@news.free.fr>
Reply-To: siger@free.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 13 Mar 2022 16:13:31 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="1bcc8e4d79d2f67f07bd8b18b9f0a095";
	logging-data="30618"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+d6jVU/aCuayWz8ivG6OjIL/C3gjhgseo="
Cancel-Lock: sha1:yvdf+zhhHG7qaCmOyNrsn6QDGLQ=
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Bytes: 2026

ixion martin - GdBx a �crit :
> Bonsoir,
>
> Dans le match Galles-France, vers la 21�me minute, Bigard d�gage un ballon de 
> ses 22m directement en touche, la balle touchant le sol � une quinzaine de 
> m�tres de l'en-but fran�ais mais en gros 3-4 m�tres derri�re la ligne de 
> touche...
>
> D'ailleurs la balle est sans doute sortie des limites du terrain avant les 22 
> mais pas s�r.

Il serait int�ressant de savoir si c'est la sortie qui compte ou 
l'impact au solle de la balle.

> N'Tamack la joue vite pour d�gager la balle en touche mais l'arbitre la fait 
> refaire selon le pr�texte de la r�gle 50/22.

C'est l'arbitre ou un commentateur qui a parl� de 50:22 ?

> Mais la r�gle 50/22, c'est bien qu'on obtient la touche depuis ses 50m (bon, 
> ok, �ventuellement ses 22m) quand la balle sort dans les 22m adverses APRES 
> avoir touch� le sol dans l'aire de jeu auparavant, non ?

Oui.

> Erreur d'arbitrage ou autre r�gle ?
>
> Qu'en pensez-vous, les derniers survivants ?

je dirais erreur

-- 
siger