Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <t0zWEx0cumCTSErzLSolYiT97uQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Rechauffement
References: <ufun75$375or$1@dont-email.me> <652d684b$0$7512$426a74cc@news.free.fr> <ie-49jCVxuBi3f3tJgOWGjeHARk@jntp>
 <f01fmi9pgt5f5pjqcual0c3jkrrmu5s8kp@4ax.com> <M2qKVaYV-2jzIyuaWm_0O1Z5anE@jntp> <87ttp2ti1j.fsf@gnus.org>
 <FjQzxZv39ItHz27ynhweT-3BbMg@jntp> <87msue43uy.fsf@gnus.org>
Newsgroups: fr.sci.astrophysique
JNTP-HashClient: kBMWz07yzuXRhbgpMjjd6rPrZ7U
JNTP-ThreadID: ufun75$375or$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=t0zWEx0cumCTSErzLSolYiT97uQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 13 Dec 23 14:38:28 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-12-13T14:38:28Z/8519261"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3987
Lines: 45

Le 13/12/2023 à 15:00, Michel a écrit :
> Le 13 décembre 2023 Julien Arlandis a écrit :
> 
>> Prenons juste un
>> exemple, celui des canicules. Au moyen âge les épisodes caniculaires pouvaient
>> atteindre 200000 à 300000 morts par saison en France, aujourd'hui c'est un
>> ordre de grandeur en moins et pourtant on est deux fois plus nombreux. J'en
>> tire la conclusion évidente que les climatiseurs même s'ils réchauffent le
>> climat ils sauvent bien plus de vies humaines qu'ils ne contribuent à en tuer
>> part leur part de réchauffement qu'ils engendrent. Il vaut donc mieux une
>> planète qui se réchauffe de 3 degré avec des sociétés humaines qui savent
>> fabriquer des climatiseurs, que pas de climatiseurs du tout et une planète qui
>> ne se réchauffe pas.
> 
> Le réchauffement ne tue pas que par les effets contrebalancés par les
> climatiseurs (chaleur dans les locaux, véhicules). Il tue aussi par
> beaucoup d'autres effets climatiques et sociétaux induits. Or on observe
> déjà ces effets délétères alors qu'on n'est pas (encore) à 2°C.

De quels effets sociétaux parlez vous ?
Le réchauffement induit des transformations lentes dans les sociétés, 
dans le domaine agricole notamment. Si par exemple on doit remplacer sous 
nos latitudes la culture des vignes par des bananes, dommage pour les 
buveurs de vin, tant mieux pour les mangeurs de fruits exotiques...

> Et note qu'il existe des alternatives aux climatiseurs (végétalisation,
> etc) qui éviteraient le réchauffement supplémentaire des climatiseurs (et
> de l'énergie supplémentaire utilisée).

Je ne suis pas convaincu que le réchauffement soit un problème, et 
encore moins qu'il faille s'y opposer.

>> Toute molécule de CO2 émise dans l'atmosphère depuis la
>> révolution industrielle a apporté sa part de contribution au progrès
>> scientifique et humain qui nous permet aujourd'hui de vivre deux trois plus
>> vieux et en bonne santé.
> 
> La révolution industrielle a apporté du progrès oui. Mais le CO2 reste un
> effet collatéral qu'il faut combattre.

Le CO2 c'est la révolution industrielle, vous ne pouvez pas dire la 
révolution industrielle c'est bien et le CO2 c'est mal. Soit les deux 
sont biens soit les deux sont mals, soyons un minimum cohérent. Mon 
discours est clair, la révolution industrielle c'est bien, et par 
conséquent il faut accepter le CO2 qui en est le produit.