Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail
From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_nocem=2c_d=c3=a9tection=2c_fils_et_sous-fils...?=
Date: Fri, 17 Jun 2022 17:04:49 +0200
Organization: There's no cabale
Lines: 26
Message-ID: <t8i56i$2vsf$1@cabale.usenet-fr.net>
References: <t8eht1$m6o$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <0GUjoc1FBPJA8zFPtpCw-7fckXg@jntp> <t8ekc2$mss$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <ZC9mo9fUMgU3Gn2npRpx321nnyw@jntp> <t8elsm$ncl$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <d8nlahhpt65onghqm3nd1gg4c81l2po2mu@consensus-omnium>
 <t8epi2$ol4$1@ns507557.dodin.fr.nf> <oIvNu5Z79ig_SkEH4aSfDra6OKs@jntp>
 <t8hjb3$2mfg$1@cabale.usenet-fr.net> <eVmiwTH1prfOWc0VdZ3BS4DO9sg@jntp>
NNTP-Posting-Host: pa-129.182.162.201.frcl.bull.fr
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1655478290 98191 129.182.162.201 (17 Jun 2022 15:04:50 GMT)
X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jun 2022 15:04:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.1
In-Reply-To: <eVmiwTH1prfOWc0VdZ3BS4DO9sg@jntp>
Bytes: 2614

Le 17/06/2022 à 12:18, Eric M. a écrit :
> 
>> S'agissant de miakibot, tant qu'il restera au moins une référence d'un
>> article qu'il a annulé (que ce soit le premier, le dernier, ou n'importe
>> quel autre), il annulera la réponse.
> 
> Justement, je pense que c'est ce point qu'il faudrait peut-être modifier, 
> serait-il possible que miakibot cesse d'ajouter des mids dans sa base au 
> bout de mettons 10 réponses au premier message effacé ?

C'est-à-dire si la liste des MID du champ References contient au moins
neuf virgules après le premier MID d'article annulé ? Mmmmh... je vais
y réfléchir. Mais en quoi est-ce que ce serait vraiment souhaitable ?
Si on veut écrire un article qui ne se fasse pas annuler comme réponse
à un spam ou troll, il suffit de lancer un nouveau fil de discussion.

D'ailleurs, de deux choses l'une :
- soit on lit les news depuis un serveur qui honore les annulations,
  et on ne se trouvera généralement pas à répondre à un article
  annulé (sauf exceptionnellement si on tombe dans les 2 minutes
  de grâce) ;
- soit on lit les news depuis un serveur qui ne les honore pas, et
  dans ce cas ses propres articles n'y seront pas annulés non plus.

-- 
Olivier Miakinen