Deutsch English Français Italiano |
<t99md6$2vo8$1@cabale.usenet-fr.net> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs Subject: Re: Date fantaisiste Date: Sun, 26 Jun 2022 15:19:34 +0200 Organization: There's no cabale Lines: 38 Message-ID: <t99md6$2vo8$1@cabale.usenet-fr.net> References: <t99dmc$f7p$1@shakotay.alphanet.ch> <t99klt$2v8v$1@cabale.usenet-fr.net> <t99l4r$cfq$1@shakotay.alphanet.ch> <t99lh1$2vgn$1@cabale.usenet-fr.net> <t99m3k$gbg$1@shakotay.alphanet.ch> NNTP-Posting-Host: 220.12.205.77.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1656249574 98056 77.205.12.220 (26 Jun 2022 13:19:34 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Jun 2022 13:19:34 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: <t99m3k$gbg$1@shakotay.alphanet.ch> Bytes: 2313 Le 26/06/2022 15:14, M.V. a écrit : > >>> Il y a bien le champ « Injection-Date » : ce n'est pas son serveur qui >>> l'a renseigné ? >> >> Si fait. > > Mais alors pourquoi n'y a-t-il pas ce champ dans les messages du robot > de LLP ? À mon avis, ici llpminibot n'y est pour rien et seul jdd pourrait répondre à cette question. > >> En revanche je n'arrive pas à récupérer l'article à l'origine de cette >> discussion, alors je ne peux pas savoir s'il y avait un Injection-Date > > Normal que tu ne puisses pas le récupérer car ils sont publiés en local > dans dodin.nocem. > Ceci étant dit, ce que j'ai publié dans mon message initial est > l'en-tête intégral et il n'y a pas de champ « Injection-Date » justement > !!! Ok. > En voici un autre : > <https://www.dropbox.com/s/nctbst30pkjefve/Ecran%209.png?dl=0> > Pas de champ « Injection-Date » non plus et un champ « Date » absurde. Page vide dans mon navigateur SeaMonkey. Je soupçonne un bug de détection du navigateur chez dropbox. Quoi qu'il en soit, si c'est un article envoyé entre 22 h et 0 h UTC, c'est-à-dire entre 0 h et 2 h +0200, la même explication reste valable. -- Olivier Miakinen