Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx10.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BGAG=C2=B2=5D_Re=3A_Bouleversement_climatique_en_?=
 =?UTF-8?Q?cours_=3F?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <uHQgO.712436$ujOb.614525@fx16.ams4>
 <DOSiO.61157$eAJ1.12948@fx03.ams4> <aUolkuftNXCO7mIV7sOwzo1Y1Zk@jntp>
 <H6UiO.7797$pdM7.2889@fx08.ams4> <64wZRXduf9ofMFz7xN_7wTar8-M@jntp>
 <4VT5g6dF9mXppqX326_baqK6XKo@jntp> <xjr20EDlFg-Kp5C898aRdg8UX60@jntp>
 <NxpjO.6374$mMba.4168@fx06.ams4> <v6lhh2$1rcn9$1@dont-email.me>
 <ZusjO.14150$7xg2.2754@fx14.ams4> <KKRKs3fiSfu30Mx9LCNaRCBQaII@jntp>
 <FttjO.71528$z5D2.162@fx12.ams4> <v6lphu$1snoc$1@dont-email.me>
 <twvjO.346$rMbd.21@fx08.ams4> <v6mdji$203ek$1@dont-email.me>
 <E_yjO.8770$bJnb.1018@fx04.ams4> <v6mf2l$20atg$1@dont-email.me>
 <nqMjO.120751$7xg2.100996@fx14.ams4> <v6obif$2dmvk$1@dont-email.me>
 <eJPjO.37423$3qya.33958@fx05.ams4> <v6p3b2$2i5l5$1@dont-email.me>
 <Y2WjO.126923$7xg2.43543@fx14.ams4> <v6pb72$2jk7l$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <v6pb72$2jk7l$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <tEWjO.16017$bZ82.5374@fx10.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Jul 2024 19:46:33 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Bytes: 2716
Date: Thu, 11 Jul 2024 21:46:33 +0200
X-Received-Bytes: 2589
X-Original-Bytes: 2447

Le 11/07/2024 à 21:18, Olivier@ a écrit :
> Paul Aubrin avait énoncé :
> 
>> 1) aucun modèle n'a prédit correctement l'élévation de température 
>> moyenne observée sur la période 1979-2015 (climatique : 40 ans). Cela 
>> suffit pour invalider ces modèles.
> 
> <https://www-carbonbrief-org.translate.goog/analysis-how-well-have-climate-models-projected-global-warming/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr> ?
> 
> Difficile pour de demander aux modèles qui débutent en 1973 de prédire 
> ce qui va se passer en 1970...
> Pour la suite : 1981 : Hansen, 1988 : Hansen, GIEC 2007, 2013...

Pour autant, les modèles en question ne reproduisent même pas de façon 
satisfaisante le passé connu.
Et même s'ils le reproduisaient sur certaines périodes, il suffit qu'ils 
ne le reproduisent pas correctement sur une période future et ils se 
trouvent invalidés. Aucun modèle n'a reproduit correctement la période 
1979-2015, même pas la vitesse moyenne de réchauffement sur la période.