| Deutsch English Français Italiano |
|
<ta5tnf$1mhf$1@gioia.aioe.org> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: efji <efji@efi.efji> Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: ouverture photo et moyen format ? Date: Thu, 7 Jul 2022 08:16:15 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: <ta5tnf$1mhf$1@gioia.aioe.org> References: <3cc3e531-3fe1-4828-861d-037611b9a64cn@googlegroups.com> <t9uo3q$3cn4d$1@dont-email.me> <ta01uq$15q$1@ns507557.dodin.fr.nf> <ta0oj4$fnl$1@gioia.aioe.org> <ta1pq3$1m1u$1@news.gegeweb.eu> <ta25b1$1l0e$1@gioia.aioe.org> <e77bb8d8-7812-47a8-a04a-bc253d8f8d62n@googlegroups.com> <ta4t43$1us7$1@gioia.aioe.org> <f3101031-692b-47c5-99a9-f6601bafd5dbn@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="55855"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.0 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 3465 Lines: 55 Le 07/07/2022 à 06:49, Ptilou a écrit : > Le mercredi 6 juillet 2022 à 22:59:50 UTC+2, efji a écrit : >> Le 06/07/2022 à 22:53, Ptilou a écrit : >>> Le mardi 5 juillet 2022 à 22:01:39 UTC+2, efji a écrit : >>>> Le 01/01/1970 à 01:00, M.H a écrit : >>>>> efji a écrit le 05/07/2022 à 09:17 : >>>>> >>>>>> >>>>>> Bref, l'ouverture relative c'est f = F/D (F=focale, D=diamètre physique >>>>>> de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f >>>>>> mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde >>>>>> de la lumière visible). >>>>>> >>>>> >>>>> La tache de diffraction c'est = 1,22.Lambda.F/D >>>>> Lambda = longueur d'onde >>>>> C'est donc f=F/D qui la définit, non ? >>>> Oui, mais selon le format on ne supporte pas la même taille de tache de >>>> diffraction. Pour une même perspective pour un capteur x fois plus grand >>>> en largeur il faut une focale x fois plus grande. Donc le F disparait in >>>> fine de la formule qui donne la taille de la tache de diffraction comme >>>> une proportion de la taille du capteur. >>>> >>> y a des objectifs avec des optiques, qui font que plus il est long plus la focal est courte .... >>> par exemple sigma 28-70 canon FD 3.5/5.6 Macro .... >>> donc c'est pas bon dans des cas de figure ce raisonement ... >> Je ne vois pas pourquoi vous parlez de "longueur". Ca n'intervient nulle >> part dans les calculs. F c'est la longueur focale, la focale quoi, le 28 >> ou le 70 dans 28-70. >> > > la tu as ecris cela : f = F/D (F=focale, D=diamètre physique > de la pupille d'entrée), et ce qui pilote la diffraction ce n'est pas f > mais D (qui ne doit pas être trop petit par rapport aux longueurs d'onde > de la lumière visible). > > et donc le prisme optique puis , si tu l'utilise dans des conditions de basses lumiere y compris pour des portrait, plus l'ouverture est petite mieux c'est ! Bon, je crois que je vais arrêter là... "petite ouverture" = "petit diamètre de la pupille d'entrée" = "grande valeur de f" f2 = grande ouverture f16 = petite ouverture compris ? > > tu vois la difference quand je reflechit ! >> -- >> F.J. -- F.J. @efjiphotography