Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.uzoreto.com!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_ouverture_photo_et_moyen_format_=3f_Pourquoi_les_R?=
 =?UTF-8?Q?=c3=a9flex_ne_sont_pas_pr=c3=a8s_de_dispara=c3=aetre_!?=
Date: Fri, 15 Jul 2022 15:02:59 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <taroi3$9k2$3@gioia.aioe.org>
References: <3cc3e531-3fe1-4828-861d-037611b9a64cn@googlegroups.com>
 <t9uo3q$3cn4d$1@dont-email.me> <ta01uq$15q$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <ta0oj4$fnl$1@gioia.aioe.org> <ta1pq3$1m1u$1@news.gegeweb.eu>
 <ta25b1$1l0e$1@gioia.aioe.org>
 <e77bb8d8-7812-47a8-a04a-bc253d8f8d62n@googlegroups.com>
 <ta4t43$1us7$1@gioia.aioe.org>
 <f3101031-692b-47c5-99a9-f6601bafd5dbn@googlegroups.com>
 <ta5tnf$1mhf$1@gioia.aioe.org>
 <4ee44ff6-d6c3-4db4-a478-a2963a4afd78n@googlegroups.com>
 <ta6ld3$4r2$1@gioia.aioe.org> <ta709p$dvv4$1@dont-email.me>
 <ta73r7$18bo$1@gioia.aioe.org> <tar9a1$30p7l$1@dont-email.me>
 <tar9st$qag$1@ns507557.dodin.fr.nf> <tardfn$1043$1@gioia.aioe.org>
 <tarn8a$3271g$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="9858"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/102.0.1
Content-Language: fr
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Bytes: 6879
Lines: 110

Le 15/07/2022 à 14:40, Ghost-Raider a écrit :
> Le 15/07/2022 à 11:53, efji a écrit :
>> Le 15/07/2022 à 10:52, jdd a écrit :
>>> Le 15/07/2022 à 10:42, Ghost-Raider a écrit :
>>>> Le 07/07/2022 à 19:06, efji a écrit :
>>>
>>>>> Absolument. C'est pour cela que les performances des smartphones sont
>>>>> époustouflantes étant données ces contraintes qu'occasionne la
>>>>> diffraction sur un si petit capteur.
>>>>>
>>>>
>>>> Il y a là un vrai problème, comment les lois de la physique
>>>> peuvent-elles être contournées par des logiciels ? Logiciels sur
>>>> lesquels les constructeurs sont de plus très peu bavards.
>>>>
>>>
>>> oui, les constructeurs (Canon, Nikon) abandonnent les DSLR, donc *à
>>> miroirs* car les "hybrides ont fait d'énormes progrès.
>>>
>>> mais les hybrides à grand capteur sont annoncés en quantité. Même si je
>>> n'en vois pas l'intérêt (pour moi, les 16Mpix de mes g80 et gx80 sont
>>> plus que suffisants), ils vont certainement dépasser très vite les  > 
>>> appareils à miroir.
>>
>> Je l'avais prévu depuis plus de 10 ans (cf. les archives...).
>> Dès que l'AF devenait assez performant et les viseurs électroniques
>> raisonnables, il n'y avait aucune raison de conserver toute cette
>> mécanique coûteuse et délicate du miroir, le verre de visée, le gros
>> prisme lourd et inesthétique. La chose qui m'étonne c'est le design des
>> hybrides FF qui conserve cette énorme protubérance du prisme.
>> Normalement l'évolution darwinienne devrait la faire disparaitre mais je
>> pense que ça doit rassurer les acheteurs. Pourtant un Leica M avec son
>> sommet plat c'est si beau!
>>
> Non mais, ce qu'il ne fut pas lire ! Comment peut-on se tromper à ce 
> point ?
> 
> Les réflex ne sont pas près de disparaître et il y a une très bonne 
> raison : contrairement aux smartphones, ils sont porteurs d'un message 
> très clair.
> J'avais déjà eu des remarques là-dessus et particulièrement d'une femme 
> qui, avisant mon Olympus E10 muni de son énorme tripleur de 600 mm de 
> focale,

> m'avait déclaré : "impressionnant !".
> 
> Et encore un exemple : la semaine dernière, j'étais à New York en train 
> de photographier les ponts de Brooklyn et de Manhattan depuis la 
> promenade "Dumbo" :

> https://en.wikipedia.org/wiki/Dumbo,_Brooklyn
> Bien sûr, j'avais mon Nikon D7000 de 1,86 kg muni de son gigantesque 
> 18-300 accroché à mon cou :

> 
> A ce moment-là, une superbe asiatique plante un regard brillant dans mes 
> yeux et me demande de la prendre en photo avec son iPhone. Je la prends 
> donc en photo, du mieux que je peux parce que sur l'écran de l'iPhone, 
> on ne voit presque rien et elle s’extasie devant le résultat, comme quoi 
> je suis un grand photographe, blah-blah-blah...
> Quand je lui demande pourquoi elle m'a demandé ces photos, elle me 
> répond qu'ayant remarqué mon appareil, je ne peux être qu'un super-pro, 
> mais son attitude dément ses paroles.
> Malheureusement, ma femme était présente et la séance de séduction 
> mutuelle a dû prendre fin.
> 
> Un réflex avec un gros objectif, c'est comme la roue des paons, c'est un 
> message adressé aux femelles destiné à les séduire. Plus il est gros, 
> plus il les attire, plus ou moins consciemment. Size matters !
> Essayez donc de séduire une superbe asiatique avec un smartphone tout 
> plat, ou avec un discret Leica, bon courage !
> 
> Quand à la protubérance du prisme, justifiée ou non, elle n'est là que 
> pour répondre à une autre protubérance que Victor Hugo a qualifiée de 
> "splendeur matinale" si vous voyez à quoi il faisait allusion.
> 
> Et c'est pourquoi les réflex ne sont pas près de disparaître car, même 
> en µ4/3 ils deviennent à dessein presque aussi gros que des FF et prisme 
> ou pas, ils conservent cette évocatrice protubérance qui émoustille les 
> femmes.
> 

Un très long laïus de GR qui montre bien qu'il ne s'y connait ni en 
photo ni en femmes !

1/ Pour une raison qui m'échappe, les objectifs FF pour hybride sont 
incroyablement longs. Même un banal 50mm devient délirant.

https://camerasize.com/compact/#7.697,884.785,213.273,ha,t


2/ Ce n'est pas la longueur de l'engin qui attire les demandes de prise 
en photo, mais la photographic attitude. Et pour ça il n'y a rien de 
mieux que le Leica. Je l'assimile un peu à un chien (bien qu'ayant peu 
d'expérience en matière de chien). J'ai remarqué que les gens qui 
promènent un chien parlent souvent de chien avec des inconnus (quelle 
horreur!). Un Leica c'est exactement pareil, ça attire les autres 
possesseurs de Leica bien sûr, souvent avides de conversations 
techniques très chiantes, et aussi les non-possesseurs de Leica qui 
aiment en parler quand même. C'est un peu comme les maths en fait : 
quand on dit "je fais des maths", tout le monde a un truc à dire et on 
peut partitionner la population en deux catégories: les "j'étais bon en 
maths, j'aimais bien ça" et les "j'ai toujours détesté les maths"




-- 
F.J.